Αποθήκες Αγρ. Τράπεζας στη Σκύδρα: ακόμη να δούμε τις διεργασίες που είχε πει ότι ξεκίνησε η Δημοτική Αρχή!

Ήταν Νοέμβριος του 2016 όταν η έντυπη Πέλλαnews έφερνε στη δημοσιότητα την απόφαση του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων (ΥπΑΑΤ) για ανάκληση παλιότερης απόφασης του Υπουργείου Γεωργίας με την οποία παραχωρήθηκε δωρεάν κατά κυριότητα το αριθμ. 349 τεμάχιο εμβαδού 3.790τμ στην Αγροτική Τράπεζα με σκοπό την ανέγερση αποθηκών γεωργικών προϊόντων και αποξηραντηρίου αραβόσιτου. Λόγω, λοιπόν της ματαίωσης του σκοπού της παραπάνω απόφασης το εν λόγω τεμάχιο επανήλθε στο Δημόσιο. Να θυμίσουμε ότι η παραπάνω διαδικασία, δεν κινήθηκε, βεβαίως, από μόνη της αλλά μετά από πρωτοβουλία του κ. Πεφτούλιου Κακουλίδη ως κατοίκου του Δήμου Σκύδρας και ενεργού πολίτη με αγάπη για τον τόπο του. Ο ίδιος μάλιστα μετά την απόφαση είχε δημοσιεύσει ευχαριστήριο προς τον τότε Υπουργό, κ. Αποστόλου σημειώνοντας ότι από την στιγμή που δεν βρήκε ανταπόκριση από τους τοπικούς φορείς κινήθηκε μόνος του με τον στόχο του να επιτυγχάνεται. Στο ευχαριστήριο του μάλιστα υπογράμμιζε ότι ο χώρος αυτός είναι χαρακτηρισμένος ως κοινόχρηστος εντός του Σχεδίου Οικισμού της Σκύδρας, ήδη από το 1989 με τον Δήμο Σκύδρας, λοιπόν να έχει το… «πάνω χέρι». 

Από το 2016 φτάσαμε στο 2018 όταν στο Δημοτικό Συμβούλιο του Μαΐου ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, Μιχάλης Καραγιάννης, με αφορμή αιτήματος της Δημοτικής Αρχής για παραχώρηση οικοπέδων στο Μάνδαλο από το ΥπΑΑΤ (τα οικόπεδα λειτουργούν ως πλατείες στις οποίες ήθελε ο Δήμος να κάνει παιδική χαρά) θυμήθηκε τις παλιές αποθήκες της Αγροτικής και την απόφαση του Υπουργείου κι έθεσε το ερώτημα…γιατί ο Δήμος δεν τις ζητάει, εξηγώντας, μάλιστα ότι εφόσον τα κτήρια είναι δεσμευμένα και οι κοινόχρηστοι χώροι, από το Πολεοδομικό Σχέδιο, ό,τι δεσμεύεται από Πολεοδομική Μελέτη στην πραγματικότητα περιέρχεται στην ιδιοκτησία του Δήμου στην οποία βρίσκεται. Είχε τονίσει, κιόλας, ότι αν έτρεχε η υπόθεση στους σωστούς χρόνους, οι αποθήκες ήταν μια καλή ευκαιρία για το πρόγραμμα ανταγωνιστικότητας και για την ανακαίνιση τους και «μεταμόρφωση» τους σε Πνευματικό Κέντρο. 

Στην ερώτηση όμως του κ. Καραγιάννη υπήρξε απάντηση από την τότε και νυν Δήμαρχο Σκύδρας η οποία σαφέστατα κι έδειξε ότι γνωρίζει το θέμα λέγοντας ότι έχουν ξεκινήσει διεργασίες. Συγκεκριμένα είχε πει: «υπάρχει αλληλογραφία. Τα έχουμε ζητήσει, θα σας τα φέρουμε στο επόμενο Δημοτικό Συμβούλιο. Έχουμε κάνει μια πρώτη αλληλογραφία, έχουμε κάνει μια πρώτη προεργασία για να δούμε προς τα πού κυμαίνεται, να το πω έτσι και θα σας μεταφέρουμε συγκεκριμένα αλληλογραφία και έγγραφα στο Δ.Σ και θα το συζητήσουμε ειδικά και εμπεριστατωμένα». 

Καμία συζήτηση και κανένα έγγραφο δεν ήρθε στο φως της δημοσιότητας από τότε, ενώ κανένας, είτε της συμπολίτευσης είτε της αντιπολίτευσης του Δήμου δεν ασχολήθηκε με το ζήτημα. Την στιγμή, μάλιστα, που με τις πρωτοβουλίες που ανέλαβε ο κ. Κακουλίδης είχαμε άλλες τέσσερις παρόμοιες περιπτώσεις… «λουκούμια» θα τα χαρακτηρίζαμε για την πόλη της Σκύδρας. Πρόκειται για το κτήριο της ΓΕΣΠΟΒ απέναντι από το 1ο Δημοτικό Σχολείο, για την έκταση στην είσοδο της πόλης δίπλα στις αποθήκες της Γεωργικής Ένωσης, έκταση στο Ντεκοβίλ, όπως και το κτήριο στην περιοχή της Σαφράμπολης και συγκεκριμένα στο 346 οικόπεδο στο Ο.Τ67 εμβαδού 477τμ και το οποίο είχε παραχωρηθεί στον Γεωργικό Πιστωτικό Συνεταιρισμό Σκύδρας. 

Πέντε περιπτώσεις ανάκλησης απόφασης παραχώρησης από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων στις οποίες μάλιστα προτάθηκαν τροποποιήσεις σχεδίου και χαρακτηρισμοί σε πολιτιστικό κέντρο, δημαρχείο, χώρο στάθμευσης, εκκλησία, και υπηρεσίες πρόνοιας (με την σειρά που αναφέρθηκαν παραπάνω). «Τελειωμένες υποθέσεις» ας μας επιτραπεί η έκφραση για τις οποίες από δω και πέρα αυτό που θα πρέπει να απασχολεί είναι η εφαρμογή του άρθρου 28 του Ν.1337/85 για κοινόχρηστους χώρους εντός εγκεκριμένου σχεδίου πόλεως προς εκμετάλλευση από τον οικείο Δήμο για κοινωφελή σκοπό. Όταν μάλιστα, πάλι μετά από σχετική ερώτηση του κ. Κακουλίδη το τμήμα αξιοποίησης ακινήτων του ΥπΑΑΤ αναφέρει σε απάντηση του: «…δύνανται να παραχωρούνται: δωρεάν, κατά χρήση, ακίνητα στο Δημόσιο και στους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης (ΟΤΑ)…για κοινωφελής σκοπούς….Εφόσον υποβληθεί σχετικό αίτημα από το Δήμο Σκύδρας θα εξετασθεί σύμφωνα με τις…διατάξεις». 

Τη στιγμή λοιπόν που στην Σκύδρα πανηγυρίζουμε, και καλώς πανηγυρίζουμε, για την επιστροφή του χώρου του πρώην στρατοπέδου στην "αγκαλιά" του Δήμου (αναμένουμε και τις επίσημες υπογραφές) αναρωτιόμαστε τι γίνεται με τα γενικότερα αντανακλαστικά της Δημοτικής Αρχής για όλα αυτά που έχει τη δυνατότητα να…πάρει στην «αγκαλιά» της και να τα εκμεταλλευτεί αναλόγως. Κι ας μην ξεχνάμε ότι για το θέμα του πρώην στρατοπέδου η ενημέρωση που ερχόταν στο φως της δημοσιότητας, όλα τα προηγούμενα χρόνια ήταν ελάχιστη. Ποτέ δεν είδαμε αλληλογραφία παρά προφορικές διαβεβαιώσεις, κατά διαστήματα, ότι υπήρχαν ενοχλήσεις στα Υπουργεία και αιτήματα. Και η αλήθεια είναι ότι τον Οκτώβριο του 2019 είδαμε και χαρτιά, είδαμε και συμβόλαια, είδαμε και πράξεις διότι… οι μετανάστες ήταν προ… των πυλών.  Και προς τιμήν τους τα ανέδειξε και η «φρέσκια» αντιπολίτευση και είναι, αν μη τι άλλο, τραγικό να καταφέρεται κάποιος εναντίον της. Και για το πρώην στρατόπεδο ενήργησαν και πολίτες, είτε μεμονωμένα είτε κατά ομάδες, με τις όποιες δυνάμεις τους, υπενθυμίζοντας στα κέντρα εξουσίας την αναγκαιότητα να «επιστρέψει» ο χώρος εκεί που ανήκει! Σαφέστατα και το θέμα του στρατοπέδου δεν νοείται ότι μπορεί να χρησιμοποιηθεί για «στείρα» αντιπολίτευση αλλά σαφέστατα δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί και για προβολή ενός και μόνο ατόμου. Διότι, αδίκως, αυτό το άτομο θα έπρεπε να φορτωθεί και την αποτυχία των πολλών, πάρα πολλών υποτίθεται προσπαθειών που έβρισκαν... τοίχο. 

Κι αν για το στρατόπεδο, επιστρέφοντας στις ανακλήσεις, υπήρχαν κάποια αιτήματα, διερωτόμαστε γιατί δεν υπάρχουν αιτήματα για όλες τις προαναφερόμενες περιπτώσεις -και μάλιστα άμεσα-. Ούτε καν στον δημόσιο διάλογο δεν έχουν μπει οι αποφάσεις του ΥπΑΑΤ γεγονός που –τουλάχιστον εμάς στην Πέλλαnews- μας προξενεί μεγάλη εντύπωση. Δεν θέλουμε στον Δήμο Σκύδρας να πάρουμε το ταχύτερο εκτάσεις και κτήρια που θα προσδώσουν στην πόλη της Σκύδρας σημαντικά πλεονεκτήματα στον μελλοντικό της σχεδιασμό; Τελευταία, μετά και την επιτυχία του στρατοπέδου είδαμε να γίνεται αναφορά για τη Λέσχη Αξιωματικών. Άλλη μια περίπτωση που συνεχώς βαλτώνει έρχεται στην επιφάνεια ενώ για τις περιπτώσεις των ανακλήσεων… σιωπή! Όπως σιωπή επικρατεί και για άλλες υποθέσεις…! Ας ελπίσουμε να πρυτανεύσει η λογική και για το καλό του Δήμου Σκύδρας να δούμε να μπαίνουν οι σωστές προτεραιότητες στο τραπέζι των διεκδικήσεων. 

Πέλλαnews