Δείτε τους διαλόγους των 11+2 βουλευτών και υπουργών – Ερωτήματα για τον βαθμό εμπλοκής πολιτικών προσώπων

Σε δικογραφία 127 σελίδων της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ καταγράφονται συνομιλίες, αξιολογήσεις και συμπεράσματα που αφορούν βουλευτές, υπουργούς και συνεργάτες τους. Από την ανάλυση των στοιχείων προκύπτουν σημαντικές διαφοροποιήσεις ως προς τη σοβαρότητα και την έκταση της εμπλοκής κάθε προσώπου.

Ωστόσο, ιδιαίτερη σημασία έχει το γεγονός ότι για τον βουλευτή Πέλλας Λάκη Βασιλειάδη δεν προκύπτει άμεση ή επιβαρυντική εμπλοκή, καθώς δεν υπάρχει καταγεγραμμένος δικός του διάλογος ή παρέμβαση. Το όνομά του εμφανίζεται μόνο σε μήνυμα τρίτου προσώπου, ενώ η υπόθεση στην οποία γίνεται αναφορά δεν είχε τελικά ευνοϊκή κατάληξη για τον ενδιαφερόμενο παραγωγό.

Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ζητά την άρση ασυλίας 11 πολιτικών προσώπων, στηριζόμενη σε συνομιλίες και στοιχεία που, κατά την κρίση της, συνδέονται με αδικήματα όπως ηθική αυτουργία σε απάτη, απιστία σε βάρος των οικονομικών συμφερόντων της Ε.Ε. και ψευδής βεβαίωση.

Μεγάλες αποκλίσεις μεταξύ των υποθέσεων

Από τα στοιχεία προκύπτει ότι οι υποθέσεις δεν είναι ομοιόμορφες. Η περίπτωση της Κατερίνας Παπακώστα εμφανίζεται ως η πλέον επιβαρυντική, με ζημία που εκτιμάται σε πάνω από 140.000 ευρώ και με σαφείς ενδείξεις παρεμβάσεων για αλλοίωση στοιχείων.

Αντίθετα, σε άλλες περιπτώσεις η εμπλοκή φαίνεται πιο έμμεση ή περιορισμένη. Για παράδειγμα:

Ο Κώστας Καραμανλής δεν εμφανίζεται σε άμεσες συνομιλίες, αλλά μέσω συνεργατών του.

Ο Δημήτρης Βαρτζόπουλος εμπλέκεται μέσω ενός SMS, το οποίο ερμηνεύεται από την εισαγγελική αρχή ως ένδειξη γνώσης παρατυπιών.

Ο Νότης Μηταράκης και άλλοι αναφέρονται κυρίως μέσω τρίτων.

Σε αρκετές περιπτώσεις, νομικοί κύκλοι επισημαίνουν ότι τα στοιχεία δεν αποδεικνύουν κατ’ ανάγκη σοβαρή εμπλοκή που να έχει επιφέρει ουσιαστική ζημία.

Ποιοι εμφανίζονται σε συνομιλίες

Άμεσες συνομιλίες καταγράφονται για ορισμένους βουλευτές, όπως:

Κώστας Σκρέκας

Χρήστος Μπουκώρος

Μάξιμος Σενετάκης

Κατερίνα Παπακώστα

Θεόφιλος Λεονταρίδης

Σε άλλες περιπτώσεις, η εμπλοκή προκύπτει μέσω συνεργατών ή τρίτων προσώπων, γεγονός που διαφοροποιεί σημαντικά τη νομική και πολιτική αξιολόγηση.

Η περίπτωση Βασιλειάδη

Για τον Λάκη Βασιλειάδη, το μοναδικό στοιχείο είναι ένα SMS τρίτου προς τον πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ με αναφορά στο όνομά του. Δεν υπάρχει άμεση επικοινωνία του ίδιου.

Μάλιστα, σύμφωνα με τα στοιχεία, η υπόθεση δεν προχώρησε υπέρ του παραγωγού: πραγματοποιήθηκε έλεγχος, δεν εγκρίθηκε επιδότηση περίπου 2.500 ευρώ και επιβλήθηκε πρόστιμο. Το γεγονός αυτό ενισχύει την εκτίμηση ότι δεν υπήρξε ουσιαστική παρέμβαση με αποτέλεσμα.

Τα βασικά αδικήματα

Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ζητά άρση ασυλίας για:

ηθική αυτουργία σε απιστία εις βάρος της Ε.Ε.

ηθική αυτουργία σε απάτη με υπολογιστή

ηθική αυτουργία σε ψευδή βεβαίωση

Σε ορισμένες περιπτώσεις τα αδικήματα αξιολογούνται ως κακουργήματα, ενώ σε άλλες ως πλημμελήματα.

Πολιτικά και νομικά ερωτήματα

Η δημοσιοποίηση των συνομιλιών δημιουργεί σοβαρά πολιτικά ερωτήματα, αλλά και ζητήματα ερμηνείας των στοιχείων. Η βασική συζήτηση επικεντρώνεται στο κατά πόσο οι παρεμβάσεις συνιστούν:

απλή διαμεσολάβηση υπέρ πολιτών

ή κατάχρηση πολιτικής επιρροής με ποινικές προεκτάσεις

Η τελική αξιολόγηση θα εξαρτηθεί τόσο από τη Βουλή (ως προς την άρση ασυλίας) όσο και από τη δικαστική διερεύνηση που θα ακολουθήσει.