Έντονη διαμαρτυρία για τις δηλώσεις της προέδρου της Ευρωπαϊκής επιτροπής Ούρσουλα Φον Ντερ Λάιεν στα Σκόπια

Με επιστολή προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο διαμαρτύρεται η ΠΟΠΣΜ για τις απαράδεκτες δηλώσεις της Προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, κ. Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν στα Σκόπια και ζητάει μεταξύ άλλων την άμεση και επίσημη τοποθέτηση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου επί των δηλώσεων της Προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και των ζητημάτων ιστορικής και πολιτιστικής ακρίβειας που αυτές εγείρουν.

Η επιστολή

ΠΡΟΣ:

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο

Υπόψη της Προέδρου, κ. Roberta Metsola

Βρυξέλλες – Στρασβούργο

ΘΕΜΑ: ΕΠΙΣΗΜΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΕΝΤΟΝΗΣ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΤΗΣ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΟΥΡΣΟΥΛΑ ΦΟΝ ΝΤΕΡ ΛΑΪΕΝ ΣΤΑ ΣΚΟΠΙΑ – ΑΠΑΙΤΗΣΗ ΓΙΑ ΑΜΕΣΕΣ ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΕΙΣ ΚΑΙ ΣΕΒΑΣΜΟ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΚΗΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΗΣ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑΣ ΤΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ

Αξιότιμη κυρία Πρόεδρε,

Η Πανελλήνια Ομοσπονδία Πολιτιστικών Συλλόγων Μακεδόνων (ΠΟΠΣΜ), εκπροσωπώντας πολιτιστικούς συλλόγους που υπηρετούν τη διατήρηση και προβολή της ιστορικής και πολιτιστικής κληρονομιάς της Μακεδονίας, εκφράζει την εντονότατη διαμαρτυρία και αγανάκτησή της για τις δηλώσεις της Προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, κ. Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, κατά την επίσκεψή της στα Σκόπια στις 2 Οκτωβρίου 2026.

Η κ. φον ντερ Λάιεν δήλωσε ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση καλωσορίζει τη γειτονική χώρα «με την ταυτότητα και τη γλώσσα της», προσθέτοντας ότι ο «μακεδονικός πολιτισμός και η μακεδονική γλώσσα» μπορούν να καταστήσουν την Ένωση πλουσιότερη.

Οι συγκεκριμένες διατυπώσεις, όταν εκφέρονται χωρίς την παραμικρή αναφορά στις απαραίτητες ιστορικές και πολιτιστικές διακρίσεις, είναι απαράδεκτες και βαθύτατα προσβλητικές για τον Μακεδονικό Ελληνισμό.

Η Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής δεν είναι μια ανενημέρωτη πολιτική προσωπικότητα. Γνωρίζει άριστα τις ιστορικές ευαισθησίες, τις αντιπαραθέσεις και τις διατάξεις της Συμφωνίας των Πρεσπών. Γνωρίζει επίσης ότι η Μακεδονία αποτελεί αναπόσπαστο μέρος της ελληνικής ιστορίας και ότι η αρχαία μακεδονική κληρονομιά συνδέεται με τον ελληνικό πολιτισμό.

Κατά συνέπεια, η δημόσια χρήση τέτοιων όρων χωρίς σαφή προσδιορισμό δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως μια αθώα διπλωματική διατύπωση.

Δεν αποδεχόμαστε τη δημιουργία εντυπώσεων που συγχέουν τη σύγχρονη πολιτιστική ταυτότητα του γειτονικού κράτους με την ελληνική ιστορική κληρονομιά της Μακεδονίας.

Η ίδια η Συμφωνία των Πρεσπών, στο άρθρο 7, διακρίνει ρητά το περιεχόμενο των όρων «Μακεδονία» και «μακεδονικός», όπως αυτοί χρησιμοποιούνται από τα δύο συμβαλλόμενα μέρη. Αναγνωρίζει επίσης ότι η επίσημη γλώσσα του γειτονικού κράτους ανήκει στην ομάδα των νοτιοσλαβικών γλωσσών και δεν συνδέεται με τον αρχαίο ελληνικό πολιτισμό και την ιστορική κληρονομιά της ελληνικής Μακεδονίας.

Πώς είναι δυνατόν η επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Επιτροπής να επικαλείται τη Συμφωνία των Πρεσπών και ταυτόχρονα να παραλείπει τις κρίσιμες αυτές διακρίσεις;

Η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν δικαιούται να αντιμετωπίζει την ιστορική μνήμη ενός κράτους-μέλους ως αναλώσιμο στοιχείο της πολιτικής διεύρυνσης.

Η ευρωπαϊκή ολοκλήρωση δεν μπορεί να προχωρά μέσα από ιστορικές ασάφειες, διπλωματικές σκοπιμότητες και μονομερείς διατυπώσεις που προκαλούν δικαιολογημένες αντιδράσεις.

Η Μακεδονία δεν αποτελεί διαπραγματευτικό εργαλείο των Βρυξελλών. Η ιστορία της δεν μπορεί να προσαρμόζεται στις εκάστοτε γεωπολιτικές επιδιώξεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

Παράλληλα, ως Ομοσπονδία δεν μπορούμε να αποσιωπήσουμε τις βαρύτατες πολιτικές ευθύνες που αναλογούν στο ελληνικό πολιτικό σύστημα.

Η Συμφωνία των Πρεσπών δεν επιβλήθηκε στην Ελλάδα από την κ. φον ντερ Λάιεν. Υπογράφηκε από ελληνική κυβέρνηση και κυρώθηκε από την ελληνική Βουλή, παρά τις μεγάλες κοινωνικές αντιδράσεις και τις μαζικές κινητοποιήσεις που είχαν προηγηθεί.

Οι κυβερνήσεις που ακολούθησαν ανέλαβαν τη διαχείριση μιας ήδη κυρωμένης συμφωνίας, φέροντας τη δική τους πολιτική ευθύνη για την υπεράσπιση των ελληνικών θέσεων και την αντιμετώπιση κάθε απόπειρας ιστορικής σύγχυσης.

Δεν είναι δυνατόν η ελληνική πολιτική ηγεσία να περιορίζεται σε περιστασιακές διαμαρτυρίες, όταν οι συνέπειες των αποφάσεων και των επιλογών της εμφανίζονται πλέον στο ανώτατο επίπεδο των ευρωπαϊκών θεσμών.

Η ιστορική ευθύνη δεν εξαφανίζεται πίσω από διπλωματικές ανακοινώσεις και γενικόλογες διαβεβαιώσεις.

Η ΠΟΠΣΜ υπογραμμίζει ότι η διαμαρτυρία της δεν στρέφεται κατά του δικαιώματος οποιουδήποτε λαού να διατηρεί τη γλώσσα, τις παραδόσεις και τη σύγχρονη πολιτιστική του ταυτότητα.

Στρέφεται κατά της ασάφειας, της ιστορικής σύγχυσης και της απουσίας του αναγκαίου σεβασμού προς την ελληνική Μακεδονία.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ:

Την άμεση και επίσημη τοποθέτηση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου επί των δηλώσεων της Προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και των ζητημάτων ιστορικής και πολιτιστικής ακρίβειας που αυτές εγείρουν.

Την παροχή έγγραφων διευκρινίσεων από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή σχετικά με το ακριβές περιεχόμενο των όρων «Macedonian culture» και «Macedonian language», όπως χρησιμοποιήθηκαν κατά την επίσκεψη στα Σκόπια.

Τη ρητή επιβεβαίωση ότι οι ευρωπαϊκοί θεσμοί αναγνωρίζουν και σέβονται πλήρως τη διάκριση του άρθρου 7 της Συμφωνίας των Πρεσπών, ιδίως όσον αφορά την ελληνική ιστορία, τον αρχαίο μακεδονικό πολιτισμό και την πολιτιστική κληρονομιά της ελληνικής Μακεδονίας.

Την αποφυγή στο εξής ασαφών ή μονομερών διατυπώσεων από ανώτατους Ευρωπαίους αξιωματούχους, οι οποίες μπορούν να εκληφθούν ως ταύτιση της ιστορικής ελληνικής Μακεδονίας με τη σύγχρονη ταυτότητα του γειτονικού κράτους.

Την κοινοποίηση της παρούσας διαμαρτυρίας στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή και στις αρμόδιες επιτροπές του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, ώστε να υπάρξει επίσημη θεσμική ενημέρωση και δυνατότητα περαιτέρω εξέτασης.

Την έγγραφη απάντηση προς την ΠΟΠΣΜ, με σαφή αναφορά στις ενέργειες που προτίθενται να αναλάβουν τα αρμόδια ευρωπαϊκά όργανα.

Κυρία Πρόεδρε,

Η Ευρώπη δεν οικοδομήθηκε για να υποβαθμίζει την ιστορία των λαών της ούτε για να επιβάλλει τη σιωπή σε όσους υπερασπίζονται την πολιτιστική τους κληρονομιά.

Ο σεβασμός στη διαφορετικότητα, τον οποίο επικαλέστηκε η κ. φον ντερ Λάιεν, οφείλει να ισχύει και για τους Έλληνες Μακεδόνες.

Δεν δεχόμαστε μια Ευρώπη που απαιτεί από τους Έλληνες να σέβονται κάθε άλλη ταυτότητα, αλλά αντιμετωπίζει τη δική τους ιστορική ευαισθησία ως ενοχλητική λεπτομέρεια.

Δεν ζητούμε προνομιακή μεταχείριση.

Απαιτούμε ιστορική ακρίβεια, θεσμικό σεβασμό και ίση αντιμετώπιση.

Η ΠΟΠΣΜ θα συνεχίσει να υπερασπίζεται με κάθε νόμιμο, δημοκρατικό και θεσμικό μέσο την ιστορική αλήθεια και την πολιτιστική παρακαταθήκη της Μακεδονίας.

Η ιστορία της Μακεδονίας δεν παραγράφεται, δεν αλλοιώνεται και δεν εκχωρείται με διπλωματικές διατυπώσεις.

Αναμένουμε την επίσημη απάντησή σας.

Με εκτίμηση,

Για το Διοικητικό Συμβούλιο της ΠΟΠΣΜ

Ο Πρόεδρος

Θεόδωρος Χαρανίδης

Giannitsa, 8 October 2026

TO:
The European Parliament
For the attention of Ms Roberta Metsola
President of the European Parliament
Brussels – Strasbourg

SUBJECT: OFFICIAL LETTER OF STRONG PROTEST REGARDING THE STATEMENTS MADE BY EUROPEAN COMMISSION PRESIDENT URSULA VON DER LEYEN IN SKOPJE – DEMAND FOR IMMEDIATE CLARIFICATIONS AND RESPECT FOR THE HISTORICAL AND CULTURAL HERITAGE OF MACEDONIA

Dear Madam President,

The Panhellenic Federation of Cultural Associations of Macedonians (POPSM), representing cultural associations dedicated to preserving and promoting the historical and cultural heritage of Macedonia, hereby expresses its strongest protest and profound indignation regarding the statements made by the President of the European Commission, Ms Ursula von der Leyen, during her visit to Skopje on 2 October 2026.

Ms von der Leyen stated that the European Union welcomes the neighbouring country "with its identity and language", adding that "Macedonian culture and the Macedonian language" can make the European Union richer.

Such statements, when made without any reference whatsoever to the necessary historical and cultural distinctions, are unacceptable and deeply offensive to the Macedonian Greeks.

The President of the European Commission is not an uninformed political figure. She is fully aware of the historical sensitivities, disputes and provisions of the Prespa Agreement. She is also aware that Macedonia constitutes an integral part of Greek history and that the ancient Macedonian heritage is inseparably linked to Greek civilisation.

Consequently, the public use of such terminology without clear qualification cannot be regarded as an innocent diplomatic expression.

We refuse to accept the creation of misleading impressions that blur the distinction between the contemporary cultural identity of the neighbouring state and the Greek historical heritage of Macedonia.

Article 7 of the Prespa Agreement itself explicitly distinguishes between the meanings of the terms "Macedonia" and "Macedonian" as used by the two contracting parties. It also recognises that the official language of the neighbouring state belongs to the group of South Slavic languages and is unrelated to ancient Greek civilisation and the historical heritage of Greek Macedonia.

How is it possible for the head of the European Commission to invoke the Prespa Agreement while simultaneously omitting these crucial distinctions?

The European Union has no right to treat the historical memory of a Member State as an expendable element of its enlargement policy.

European integration cannot advance through historical ambiguities, diplomatic expediency and one-sided statements that provoke legitimate reactions.

Macedonia is not a bargaining instrument for Brussels. Its history cannot be adjusted to accommodate the changing geopolitical objectives of the European Commission.

At the same time, as a Federation, we cannot remain silent regarding the grave political responsibilities borne by the Greek political establishment.

The Prespa Agreement was not imposed upon Greece by Ms von der Leyen. It was signed by a Greek government and ratified by the Hellenic Parliament, despite widespread public opposition and the massive demonstrations that had preceded its ratification.

Subsequent Greek governments assumed responsibility for managing an already ratified agreement, while bearing their own political responsibility for defending Greek positions and confronting any attempt to create historical confusion.

It is unacceptable for the Greek political leadership to confine itself to occasional expressions of protest when the consequences of its decisions and political choices are now becoming apparent at the highest levels of the European institutions.

Historical responsibility does not disappear behind diplomatic announcements and vague assurances.

POPSM emphasises that its protest is not directed against the right of any people to preserve their language, traditions and contemporary cultural identity.

It is directed against ambiguity, historical confusion and the absence of the respect owed to Greek Macedonia.

FOR THESE REASONS, WE DEMAND:

1. An immediate and official statement by the European Parliament regarding the remarks made by the President of the European Commission and the issues of historical and cultural accuracy arising from them.

2. Written clarifications from the European Commission concerning the precise meaning of the terms "Macedonian culture" and "Macedonian language" as used during the visit to Skopje.

3. Explicit confirmation that the European institutions fully recognise and respect the distinctions established by Article 7 of the Prespa Agreement, particularly regarding Greek history, ancient Macedonian civilisation and the cultural heritage of Greek Macedonia.

4. The avoidance, in future, of ambiguous or one-sided statements by senior European officials that could be interpreted as equating historical Greek Macedonia with the contemporary identity of the neighbouring state.

5. The forwarding of this formal protest to the European Commission and the competent committees of the European Parliament, ensuring official institutional awareness and the possibility of further examination.

6. A written response addressed to POPSM, clearly outlining the actions that the competent European institutions intend to undertake.

Madam President,

Europe was not built to diminish the history of its peoples, nor to impose silence upon those who defend their cultural heritage.

The respect for diversity invoked by Ms von der Leyen must also apply to Macedonian Greeks.

We refuse to accept a Europe that demands that Greeks respect every other identity while treating their own historical sensitivities as an inconvenient detail.

We are not asking for preferential treatment.

We demand historical accuracy, institutional respect and equal treatment.

POPSM will continue to defend, through every lawful, democratic and institutional means, the historical truth and cultural legacy of Macedonia.

The history of Macedonia cannot be erased, distorted or surrendered through diplomatic formulations.

We await your official response.

Yours sincerely,

For the Board of Directors of the Panhellenic Federation of Cultural Associations of Macedonians (POPSM)

The President
Theodoros Charanidis