Γιαννιτσά/Γιάννης Σουκιούρογλου: Και πάλι δικαίωσε εκπαιδευτικούς που υπέφεραν με τις αποδοχές τους

Ο γνωστός δικηγόρος από τα Γιαννιτσά, Γιάννης Σουκιούρογλου ( ο οποίος διαπρέπει και σε θέματα που αφορούν τον εργατικό δίκαιο), "χτύπησε" και πάλι, δικαιώνοντας κόσμο.

Παίρνοντας επ' ώμου μια υπόθεση που στην Ελλάδα πρέπει να περάσει διαδικασία για...το αυτονόητο.

Και για του λόγου το αληθές, με το ίδιο πρόσωπο ήταν Μάρτιος του '26 όταν το pellanews έκανε ανάλογο ρεπορτάζ:

Τότε, στις αρχές του Μάρτη του 26, αναφέραμε τα εξής:

Αλλού τα αυτονόητα λειτουργούν κανονικά. Στην Ελλάδα όμως πρέπει να μπλέκουμε με "κουβάρια", τα οποία πραγματικά δημιουργούν αδικίες και όχι εφαρμογή των διατάξεων που ισχύουν.

Ισχύουν, αλλά...δεν εφαρμόζονται!

Εξαιτίας μιας υπόθεσης αυτονόητου χαρακτήρα, που αφορά τους εκπαιδευτικούς συγκεκριμένα, μπορούμε να δώσουμε ένα παράδειγμα. Και το οποίο χειρίστηκε δικηγορικό γραφείο από τα Γιαννιτσά με επιτυχία. Μήπως πια αυτή η περίπτωση θα προχωρά κανονικά και δεν έχουμε άλλα παρατράγουδα.

Οι εκπαιδευτικοί δικαιούνται άδεια άνευ αποδοχών 3 ή 4 μηνών (ανάλογα πόσα τέκνα έχουν) για την ανατροφή τέκνων.

Αν και ζητούν 3 ή 4 μήνες το υπουργείου τους δίνει υποχρεωτικά για 12 μήνες (από 01/09 ως και 31/8). Για το θέμα έχουν βγάλει καταγγελίες τόσο η ΟΛΜΕ όσο και η ΔΟΕ.

Τα αυτιά όμως των ιθυνόντων δεν άνοιξαν!

Μέχρι σήμερα πολλές Διευθύνσεις Α/θμιας και Β/θμιας Εκπ/σης επιμένουν στην πρακτική να χορηγούν άδειες άνευ αποδοχών για ανατροφή τέκνου υποχρεωτικά μέχρι τη λήξη του σχολικού έτους, ήτοι ως 31 Αυγούστου, και όχι για το χρονικό διάστημα που αιτούνται οι εκπαιδευτικοί.

Οπότε, τι κάνεις όταν όλα αποβαίνουν εις βάρος σου; Το πας μέσω αιθουσών δικαστηρίων.

Και κάπου εδώ, ένας έμπειρος εργατολόγος, όπως ο Ιωάννης Σουκιούρογλου από τα Γιαννιτσά, σήκωσε τα μανίκια και ανέλαβε το όλον ζήτημα. Και το οποίο βρίσκοντας τον δρόμο της επιτυχίας, οδηγεί και στον δρόμο της νομιμότητας του δικαιώματος των εκπαιδευτικών. Να σημειώσουμε οτι το δίκαιον του πράγματος (ή το ομαλόν αν θέλετε) ισχύει για όλους τους δημοσίους υπαλλήλους κανονικότητα και εφαρμόζεται κανονικότητα.

Το σκάλωμα το είχαν μόνο οι εκπαιδευτικοί!

Αυτά τότε. Και αν νομίζετε οτι κάτι άλλαξε σε μεγάλο βαθμό; Συζητήσιμο. Και γι' αυτό επανήλθε ο κ. Σουκιούρογλου, με νέα (συνέχεια της προηγούμενης) κατάστασης στις δικαστικές αίθουσες. Και πάλι επήλθε δικαίωση για τους εκπαιδευτικούς αυτούς! 

Γιατί ο επιμένων νικά, λένε. Και ο κ. Σουκιούρογλου, το αποδεικνύει εμπράκτως πάλι ως εξής, με νέα ενημέρωση που εξέδωσε επί του θέματος. 

Νέες αποφάσεις που δικαιώνουν εκπαιδευτικούς για τη χορήγηση των αδειών άνευ αποδοχών για ανατροφή τέκνου

Σε συνέχεια των με αριθμό 16/2026 και 17/2026 Αποφάσεων του Διοικητικού Εφετείου Θεσσαλονίκης, σύμφωνα με τις οποίες δεν υφίσταται υποχρεωτική λήξη της άδειας άνευ αποδοχών για ανατροφή τέκνου ως τις 31 Αυγούστου, το γραφείο μας πέτυχε την έκδοση δύο ακόμη αποφάσεων, και μάλιστα σε επίπεδο προσωρινής διαταγής, από το Α3 Ακυρωτικό Τμήμα του Διοικητικού Εφετείου Πειραιά.

Ειδικότερα, σύμφωνα με τις με αριθμό ΠΔΝ2289/2026 και ΠΔΝ2290, έγινε δεκτό το αίτημα των εκπαιδευτικών για τη χορήγηση της ανωτέρω άδειας για το χρονικό διάστημα από 01/09/2026 ως 31/12/2026 και όχι ως 31/08/2027 όπως αρχικά τις είχε χορηγήσει η Διοίκηση. Και οι δύο αποφάσεις αφορούν υποθέσεις εκπαιδευτικών που είχαν αιτηθεί τη σχετική άδεια τον Μάιο του 2026 και η Διοίκηση και στις δυο περιπτώσεις τις είχε χορηγήσει ως 31/12/2027.

Είναι ξεκάθαρο πλέον ότι η διάταξη του άρθρου 53 παρ. 1 του Υπαλληλικού Κώδικα περί χορήγησης άδειας ανατροφής τέκνου άνευ αποδοχών, η οποία ρυθμίζει θέμα το οποίο δεν ρυθμίζεται από τις ειδικές για τους εκπαιδευτικούς της πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης διατάξεις του ν. 1566/1985, εφαρμόζεται χωρίς διάκριση και στην κατηγορία των εκπαιδευτικών. Εξαιτίας, άλλωστε, του ιδιαίτερου χαρακτήρα της συγκεκριμένης αυτής άδειας του άρθρου 53 παρ. 1 του ν. 3528/2007, προβλέπεται και ο υποχρεωτικός της χαρακτήρας για τη Διοίκηση, σε αντίθεση με τη διακριτική της ευχέρεια για τη χορήγηση των αδειών της περ. Ε’ του άρθρου 16 του ν. 1566/1985.

Με εκτίμηση

Ιωάννης Σουκιούρογλου

Δικηγόρος

Μετά κι απ' αυτό, μια ανάσα ανακούφισης ακόμη ακούστηκε στο ακροατήριο. Και στις ζωές των εκπαιδευτικών αυτής της φάσης.