Γιαννιτσά/Γιάννης Σουκιούρογλου:"Κατάπιε" fund πριν αυτό "καταπιεί" δανειολήπτη/Εύγε στο Πρωτοδικείο Γιαννιτσών

Ποιος εμπστεύεται τα funds που αναλαμβάνουν δάνεια (τα αγοράζουν κοψοχρονιά δηλαδή) και συμπεριφέρονται βάναυσα στους δανειολήπτες-πολίτες της χώρας;

Μάλλον κανείς. Αντιθέτως, η αίσθηση που έχει διαμορφωθεί είναι πως πρόκειται για "αρπακτικά", που σκοπό έχουν όχι να διευκολύνουν, αλλά να βρουν την ευκαιρία και να "αρπάξουν" την περιουσία του κόσμου. Ένας τέτοιος πλειστηριασμός είναι εν γνώση μας και πραγματοποιείται αυτό το διάστημα, εντός της πόλης των Γιαννιτσών, με οίκημα το οποίο περιέχει σπίτι και κατάστημα μαζί! 

Ποιοι έχουν την ευθύνη για την κατάσταση αυτή; Μα, οι τράπεζες φυσικά. Και εξ αρχής η κυβέρνηση (και η νυν και η πρώην, με απαρχή την περίοδο των Μνημονίων σαφώς), που σύναδαν, ανέχτηκαν, σκύβοντας το κεφάλι σ' αυτές τις πρακτικές. Σιγά να μην το έκαναν άλλωστε. Τόσες ανακεφαλαιοποιήσεις πέρασαν, με την πλάτη του κόσμου (2009, 2012, 2015) να ήταν αυτή που επιβαρύνθηκε. 

Και ποιο ήταν το "ευχαριστώ" των τραπεζών απέναντι στους πολίτες, απέναντι στους "πελάτες" τους; Να πουλήσουν φθηνά (σχεδόν ξεφτιλιστικά φθηνά) τα δάνεια σε εταιρίες funds. Που ουδείς ξέρει που ανήκουν, πως ανήκουν, γιατί ανήκουν σε κάποιους "αγνώστους", που κρύβονται πίσω απο την "τρομακτική" αυτή ορολογία.

Δείτε τώρα, γιατί συμβαίνουν όλα αυτά και αυτές οι εταιρίας διαχείρισης δεν έχουν...μπέσα. 

Εταιρία, τη στιγμή που βρισκόταν στο "νήμα" διευθέτησης δανείου με έναν εκ των δανειοληπτών, ακολούθησε την "αλεπουδίσια" τακτική της επίσπευσης της διαδικασίας πλειστηριασμού. Καταχρηστικό; Αν μη τι άλλο, εννοείται! 

Αυτό όμως σε μία εκ των περιπτώσεων δεν...τους βγήκε. Κάπου εκεί, εμφανίστηκε ο δικηγόρος από τα Γιαννιτσά Γιάννης Σουκιούρογλου, που αναλαμβάνοντας μια τέτοια υπόθεση κατάφερε και ακυρώθηκε με απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Γιαννιτσών για "καταχρηστική συμπεριφορά" τον πλειστηριασμό. 

Ικανοποιημένος ο ίδιος από μια έκβαση που υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να είναι η 1η πανελλαδικά, καθώς σύμφωνα με τα στοιχεία, μόνο στην Αθήνα είχε ληφθεί μια τέτοια απόφαση, όχι όμως Πρωτόδικη. Κάτι που δίνει περαιτέρω αξία, αλλά και ελπίδα για τη συνέχεια του παρόντος, ίσως και στο μέλλον, μια τέτοια "ελπίδα", οτι μπορεί να γίνει βαθιά κατανοητό, ότι τα funds αποτελούν "baby sharks" όπως λέει ένα παιδικό τραγούδι, αλλά κανονικούς "καρχαρίες" ή ύπουλους "Λαγοκέφαλους", όπως απεδείχθη με την υπόθεση που ανέλαβε ο κ. Σουκιούρογλου για λογαριασμό πελατών του. 

ΑΚΥΡΩΣΗ ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΟΥ ΛΟΓΩ ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΗΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑΣ ΕΤΑΙΡΙΑΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ (fund)

Με μια απόφαση σταθμό, το Μονομελές Πρωτοδικείο Γιαννιτσών ακύρωσε πλειστηριασμό κατοικίας εντολέα του δικηγορικού μας γραφείου δύο ημέρες πριν τη διενέργεια του πλειστηριασμού, καθώς δέχθηκε τον ισχυρισμό μας περί καταχρηστικής συμπεριφοράς της επισπεύδουσας τον πλειστηριασμό εταιρίας.

Ειδικότερα, το Δικαστήριο με την με αριθμό 771/2026 απόφαση του δέχθηκε τον ισχυρισμό μας, ότι ενώ ο εντολέας μας βρισκόταν στο τελικό στάδιο διαπραγμάτευσης με την διαχειρίστρια εταιρία για τη διευθέτηση της οφειλής του, αυτή προχώρησε στην επίσπευση του πλειστηριασμού, συμπεριφορά η οποία κρίθηκε πλήρως καταχρηστική.

Η καταχρηστική συμπεριφορά των funds και των εταιρειών διαχείρισης (servicers) περιλαμβάνει πρακτικές όπως η άρνηση βιώσιμων ρυθμίσεων, οι αιφνιδιαστικοί πλειστηριασμοί και η αξίωση υπέρογκων ποσών. Δεν είναι λίγες οι περιπτώσεις που τα ξένα funds και οι εταιρείες διαχείρισης, όχι μόνο δεν ακολουθούν το υφιστάμενο πλαίσιο, αλλά αντίθετα μετέρχονται παράνομων πρακτικών, ωθώντας τους δανειολήπτες σε απόγνωση.

Η ανωτέρω απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Γιαννιτσών έρχεται να δώσει μια απάντηση στις παράνομες τακτικές των funds και των εταιρειών διαχείρισης (servicers) και να δείξει το δρόμο στους δανειολήπτες για την αντιμετώπιση παρόμοιων πρακτικών.

Με εκτίμηση

Ιωάννης Σουκιούρογλου

Δικηγόρος

Ας κρατήσουμε λοιπόν αυτήν την απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Γιαννιτσών (771/2026), μήπως αποτελέσει "ιστορικό προηγούμενο" ή αν θέλετε "ιστορικό σημείο" γι' αυτές τις περιπτώσεις αδικίας, που στέλνουν κόσμο στον δρόμο, χωρίς έλεος και χωρίς γυρισμό. Τώρα ο "γυρισμός" ίσως αποτελέσει ένα όπλο του πολίτη, ωσάν μία "αιχμή" ενός "δόρατος" που ήταν απαραίτητο κάποια στιγμή να δοθεί. Άντε επιτέλους, γιατί το πράγμα έχει καταντήσει ανεξέλεγκτο και άκρως ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΟ!