Μενδώνη για νομοσχέδιο ΥΠΠΟ: Δεν είναι ιδιωτικοποίηση, αλλά «αντιμετώπιση με αναπτυξιακή δυναμική»

υπουργός Πολιτισμού επιχείρησε να απαντήσει σήμερα από τη Βουλή στη σφοδρή κριτική που δέχεται για το νομοσχέδιο του υπουργείου Πολιτισμού που προωθείται και έχει ως στόχο την ίδρυση Ανώνυμης Εταιρείας η οποία θα διαχειρίζεται σχεδόν ανεξέλεγκτα την κινητή και ακίνητη περιουσία του υπουργείου.

Το νομοσχέδιο ήδη έχει ξεσηκώσει μεγάλη θύελλα, με τη Λίνα Μενδώνη να απορρίπτει συλλήβδην και να δίνει μια νέα ερμηνεία στα περί ιδιωτικοποίησης λέγοντας «ο πολιτισμός είναι δημόσιο αγαθό, είναι μοχλός κοινωνικής συνοχής, βασικό συστατικό της ταυτότητας μας και αναπτυξιακό εργαλείο. Στις πολιτικές μας τον αντιμετωπίζουμε με την αναπτυξιακή του δυναμική και όχι με στατική προσέγγιση την οποία κληρονομήσαμε».

Έκανε, ακόμη, λόγο για «φαντασιώσεις», ενώ καταλόγισε «ιδεοληψία και φαυλότητα» στους επικριτές της.

«Η διεθνής πρακτική δείχνει ότι όλα όσα εφαρμόζουμε μπορούν να συγκεραστούν. Οι περισσότεροι όμως δεν αντέχετε την επιτυχία. Η προτεραιότητα της κυβέρνησης δηλώνεται στην προστασία και του πολιτιστικού αγαθού και του φυσικού περιβάλλοντος», ανέφερε χαρακτηριστικά η υπουργός Πολιτισμού ενώ καταλόγισε σε όσους υποστηρίζουν ότι ιδιωτικοποιείται η πολιτιστική κληρονομιά της χώρας, «ιδεοληψία και φαυλότητα».

«Την τετραετία ΣΥΡΙΖΑ, 2015-2018 τα έσοδα ήταν συνολικά 400 εκατ. ευρώ. Μέσα στην τετραετία 2022-2025, τα έσοδα από τον ΟΔΑΠ -τον οποίο εμείς αναδιοργανώσαμε με τον νόμο του 2020- είναι 758 εκατ. ευρώ. Και αυτά τα χρήματα προφανώς και πάνε στον ίδιο τον πολιτισμό. Το νομοσχέδιο αυτό δεν έχει καμία σχέση με την προστασία και την κυριότητα των αρχαιολογικών χώρων και μνημείων, διότι αφορούν το σύνταγμα που τα κατοχυρώνει και το νόμο 4858 το 2021, δηλαδή τον κωδικοποιημένο νόμο 3028 του 2002, ο οποίος δεν ακουμπάται, δεν θίγεται το παραμικρό», τόνισε χαρακτηριστικά η κ. Μενδώνη και πρόσθεσε: «Το νομοσχέδιο, πουθενά δεν λέει ότι η Ανώνυμη Εταιρία είναι φορέας κυριότητας μνημείων ή αρχαιολογικών χώρων, δεν αποκτά κυριότητα άρα δεν προβαίνει σε εκποίηση. Είναι μια εταιρεία διαχείρισης που διέπεται από το θεσμικό πλαίσιο του Δημοσίου. Και αυτός ο οποίος έχει την Ανώνυμη Εταιρεία είναι το υπουργείο Οικονομικών και ο ΟΔΑΠ. Η εταιρεία εισπράττει στο όνομα και για λογαριασμό του ΟΔΑΠ, δεν διαχειρίζεται τα έσοδα, τα αποδίδει ακέραια στον ΟΔΑΠ, για να περάσουν στην συνέχεια στο υπουργείο Πολιτισμού. Αυτό λέει το νομοσχέδιο».

Όπως είπε η κ. Μενδώνη, «η ίδια η Εφορία Εναλίων Αρχαιοτήτων και η Αρχαιολογική Υπηρεσία στο επίπεδο της Γενικής Διεύθυνσης ζήτησαν να συγκροτηθεί το Νομικό Πρόσωπο Δημοσίου Δικαίου». «Ο ΟΔΑΠ όλα αυτά τα χρόνια, από αυτό το τέλμα στο οποίο βρισκόταν και τον απαξιωμένο οργανισμό τον οποίο παραλάβαμε, έκανε άλματα. Τα έσοδα του έχουν αυξηθεί πολύ και έχει κάνει πολλά πράγματα γιατί εμείς δεν τον θέλουμε καθηλωμένο. Και ο νόμος δεν αφήνει καμία περίπτωση να εισέλθει κανένας άλλος μέτοχος, ούτε ιδιώτης ούτε καν δημόσια επιχείρηση. Για ποια ιδιωτικοποίηση μιλάτε», σημείωσε.

«Τα μνημεία μας οφείλουμε να τα σεβόμαστε και αυτό δηλώνεται και από τη διασφάλιση των προσόδων τους και όχι να τα αφήνουμε χωρίς πόρους και χωρίς φροντίδα. Γιατί αυτό είναι ξεπούλημα. Να τα αφήνουμε χωρίς πόρους να καταρρέουν», υπογράμμισε η υπουργός Πολιτισμού. Μίλησε ακόμα «για εργαλειοποίηση την οποία ασκούν ορισμένα κόμματα ανερυθρίαστα» και πρόσθεσε: «Ξεπούλημα είναι να αφήνεις τα μνημεία χωρίς πόρους, χωρίς έσοδα να αφήνεις κλειστά τα πωλητήρια και να μην παρέχεις στοιχειώδεις υπηρεσίες στους επισκέπτες, όπως τα παραλάβαμε το 2019. Χρηστή διοίκηση είναι να οργανώνεις, να μετράς, να ελέγχεις και να επιστρέφεις πόρους στην προστασία της πολιτιστικής κληρονομιάς. Η διάρκεια λειτουργίας ενός Νομικού Προσώπου δεν μεταβιβάζει μνημεία, δεν αλλάζει καθεστώς προστασίας, δεν μετατρέπει την πολιτιστική κληρονομιά σε ιδιωτικό περιουσιακό στοιχείο. Η διάρκεια λειτουργίας του, είτε είναι ιδιωτικού είτε δημοσίου δικαίου, είναι αναγκαία να ορίζεται στο θεσμικό πλαίσιο για να μπορούν να σχεδιαστούν και να υλοποιηθούν έργα ψηφιακά, υποδομές, υπηρεσίες, εμπορικά δίκτυα, μακροχρόνια προγράμματα με διαχειριστική προβλεψιμότητα».

«Κάντε λοιπόν κριτική αλλά με επιχειρήματα, επί κειμένων και όχι επί φαντασιακών ερμηνειών», κατέληξε η κ. Μενδώνη.