Παρέμβαση του δημοτικού συμβούλου Έδεσσας στην ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας για τις καθυστερήσεις στην αγροτική οδοποιία της Παναγίτσας. Η πρόταση για εναλλακτική χάραξη, οι αναφορές στα έργα προηγούμενων ετών και η αντιπαράθεση με τη Δημοτική Αρχή.

Την ανάγκη να διασωθεί το έργο της αγροτικής οδοποιίας στην Παναγίτσα και να μη χαθεί η εξασφαλισμένη χρηματοδότηση υπογράμμισε ο δημοτικός σύμβουλος Έδεσσας Μιχάλης Σαμλίδης, κατά την τέταρτη ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας της Δημοτικής Αρχής για το 2026.

Ο κ. Σαμλίδης έφερε το θέμα προς συζήτηση, ζητώντας ενημέρωση για την πορεία ενός έργου που θεωρεί ιδιαίτερα σημαντικό για την τοπική κοινωνία και την εξυπηρέτηση των αγροτών της περιοχής.

Η παρέμβασή του ανέδειξε τις καθυστερήσεις στην υλοποίηση της αγροτικής οδοποιίας, τις δυσκολίες που έχουν προκύψει με ιδιοκτησίες κατά μήκος της προβλεπόμενης χάραξης, αλλά και την ανάγκη αναζήτησης εναλλακτικών λύσεων.

«Δεν βλέπουμε την εξέλιξη και ολοκλήρωση ενός έργου κοινής ωφέλειας»

Ξεκινώντας την τοποθέτησή του, ο Μιχάλης Σαμλίδης υπενθύμισε ότι το έργο είχε περάσει από διαδικασία τροποποίησης της μελέτης του, ενώ είχαν δοθεί διαβεβαιώσεις πως τα προβλήματα που είχαν ανακύψει είχαν αντιμετωπιστεί.

Όπως ανέφερε, κατά την περίοδο που αρμόδιος αντιδήμαρχος ήταν ο Βαγγέλης Θωμάς, είχε υπάρξει ενημέρωση ότι είχαν ξεπεραστεί τα βασικά εμπόδια.

Ωστόσο, η αναμενόμενη πρόοδος των εργασιών δεν είχε ακολουθήσει.

«Δεν βλέπουμε την εξέλιξη και ολοκλήρωση ενός έργου που είναι έργο κοινής ωφέλειας για την κοινότητα της Παναγίτσας», επισήμανε, ζητώντας από τη Δημοτική Αρχή να ενημερώσει το σώμα για την πραγματική κατάσταση.

Οι δυσκολίες που παρουσίασε ο Αντώνης Κυρμίζογλου

Απαντώντας στο ερώτημα, ο αντιδήμαρχος Αντώνης Κυρμίζογλου παρουσίασε το ιστορικό της αγροτικής οδοποιίας.

Όπως εξήγησε, ο διαγωνισμός πραγματοποιήθηκε τον Οκτώβριο του 2022, ενώ η σύμβαση υπογράφηκε τον Ιούνιο του 2024.

Στη συνέχεια προέκυψαν τεχνικά ζητήματα που επέβαλαν την τροποποίηση της μελέτης, καθώς και αντιδράσεις ιδιοκτητών εκτάσεων από τις οποίες προβλέπεται να περάσει ο δρόμος.

Σύμφωνα με τον αντιδήμαρχο, οι συναινέσεις που είχαν συγκεντρωθεί κατά το παρελθόν δεν κάλυπταν επαρκώς την παραχώρηση των απαιτούμενων τμημάτων γης.

Παρά τις συναντήσεις και τις προσπάθειες συνεννόησης, δεν κατέστη δυνατό να αρθούν όλες οι αντιρρήσεις.

Ο κ. Κυρμίζογλου ενημέρωσε επίσης ότι ο ανάδοχος είχε γνωστοποιήσει την πρόθεσή του να ζητήσει τη λύση της σύμβασης, ενώ από τις επαφές με το αρμόδιο υπουργείο είχε προκύψει η δυνατότητα επαναδημοπράτησης του έργου έως το 2028.

Σαμλίδης: «Πολύ ευχάριστο ότι δεν θα χαθεί το έργο»

Ο Μιχάλης Σαμλίδης χαρακτήρισε θετική την ενημέρωση για τη δυνατότητα επαναδημοπράτησης, επιμένοντας ότι η ουσία είναι να προστατευτεί η χρηματοδότηση.

«Αυτό που είπατε, κύριε αντιδήμαρχε, είναι πολύ ευχάριστο, το ότι δεν θα χαθεί ένα έργο, ότι θα επαναδημοπρατηθεί», ανέφερε.

Στη συνέχεια κατέθεσε μια συγκεκριμένη πρόταση προς τη Δημοτική Αρχή: εφόσον οι αντιρρήσεις των ιδιοκτητών δεν μπορούν να ξεπεραστούν, να εξεταστεί η δυνατότητα διαφορετικής χάραξης ή ακόμη και άλλης αγροτικής οδού στην κοινότητα της Παναγίτσας.

«Αν υπάρχουν αντιρρήσεις, να μελετήσετε μια άλλη αγροτική οδό στην κοινότητα της Παναγίτσας. Ας φύγει από εκεί», σημείωσε.

Με την πρόταση αυτή επιχείρησε να μεταφέρει το βάρος της συζήτησης από τις δυσκολίες που έχουν προκύψει στην αναζήτηση μιας εφαρμόσιμης λύσης, ώστε να μη χαθεί η ευκαιρία κατασκευής ενός έργου υποδομής για την περιοχή.

«Όταν πρόκειται για έργο κοινής ωφέλειας, πρέπει να αναζητούνται λύσεις»

Ο δημοτικός σύμβουλος έθεσε επίσης το ζήτημα της δυνατότητας αξιοποίησης της νομοθεσίας για έργα κοινής ωφέλειας.

Χρησιμοποιώντας ως παράδειγμα τις παρεμβάσεις που πραγματοποιούνται για την εγκατάσταση υποδομών ηλεκτροδότησης, υποστήριξε ότι θα πρέπει να διερευνηθεί εάν υπάρχει αντίστοιχο νομικό πλαίσιο που θα μπορούσε να βοηθήσει στην υλοποίηση της αγροτικής οδοποιίας.

Ο ίδιος δεν επικαλέστηκε συγκεκριμένη νομοθετική διάταξη, αλλά ζήτησε να εξεταστούν οι διαθέσιμες δυνατότητες.

Και επανέλαβε με έμφαση το βασικό μήνυμα της παρέμβασής του:

«Το θέμα είναι να μη χαθεί το έργο, να μη χαθούν τα χρήματα».

Αναφορές στα έργα Καρκάγιας και Φλαμουριάς

Η συζήτηση απέκτησε και πολιτικά χαρακτηριστικά, όταν ο Μιχάλης Σαμλίδης αναφέρθηκε στον σχεδιασμό και τη χρηματοδότηση έργων αγροτικής οδοποιίας προηγούμενων ετών.

Ειδικότερα, έκανε αναφορά στην αγροτική οδοποιία της Καρκάγιας, υποστηρίζοντας ότι είχαν προηγηθεί σημαντικές ενέργειες και οικονομικές παρεμβάσεις, οι οποίες συνέβαλαν στη δυνατότητα υποβολής νεότερης πρότασης.

Παράλληλα, στάθηκε στην αγροτική οδοποιία της Φλαμουριάς, επισημαίνοντας ότι υπήρχε ήδη μελέτη από προηγούμενη περίοδο.

Με τον τρόπο αυτό θέλησε να αναδείξει τη συνέχεια που υπάρχει στον σχεδιασμό των δημοτικών έργων, καθώς αρκετές παρεμβάσεις ξεκινούν από μία διοίκηση και ολοκληρώνονται από κάποια επόμενη.

Αναφέρθηκε ακόμη στο μεγάλο ύψος των διαθέσιμων χρηματοδοτήσεων για αγροτικές οδοποιίες, τονίζοντας ότι τέτοιες ευκαιρίες πρέπει να αξιοποιούνται προς όφελος των τοπικών κοινωνιών.

Η απάντηση του δημάρχου Γιάννη Τσεπεκντζή

Οι αναφορές του Μιχάλη Σαμλίδη προκάλεσαν την παρέμβαση του δημάρχου Έδεσσας Γιάννη Τσεπεκντζή.

Ο δήμαρχος διαφώνησε με την προσέγγιση περί αναζήτησης μιας γενικής νομοθετικής λύσης, υποστηρίζοντας ότι τα προβλήματα παραχώρησης γης είναι γνωστά σε όσους έχουν ασχοληθεί με έργα αγροτικής οδοποιίας.

Παράλληλα, υπερασπίστηκε τον σχεδιασμό της σημερινής Δημοτικής Αρχής, αναφέροντας ότι εγκρίθηκαν τέσσερις από τις πέντε προτάσεις αγροτικής οδοποιίας που υποβλήθηκαν από τον Δήμο Έδεσσας.

Για το έργο της Φλαμουριάς, αναγνώρισε ότι υπήρχε προηγούμενη μελέτη, διευκρινίζοντας ωστόσο ότι χρειάστηκε να επικαιροποιηθεί και να τροποποιηθεί πριν από την υποβολή της.

Ο κ. Τσεπεκντζής τόνισε ακόμη ότι η σημερινή διοίκηση υπερασπίστηκε το έργο της Παναγίτσας ανεξάρτητα από το ποια δημοτική αρχή είχε εξασφαλίσει αρχικά την ένταξή του.

Ξεκαθάρισε, πάντως, ότι δεν πρόκειται να προχωρήσει νέα δημοπράτηση χωρίς προηγουμένως να έχουν εξασφαλιστεί οι απαραίτητες συναινέσεις των ιδιοκτητών.

Στο επίκεντρο η προστασία της χρηματοδότησης

Παρά την πολιτική αντιπαράθεση που ακολούθησε, η συζήτηση ανέδειξε έναν κοινό στόχο: να μη χαθεί οριστικά η δυνατότητα υλοποίησης της αγροτικής οδοποιίας στην Παναγίτσα.

Η παρέμβαση του Μιχάλη Σαμλίδη είχε ιδιαίτερη σημασία, καθώς έθεσε δημόσια το ζήτημα της καθυστέρησης και ζήτησε συγκεκριμένες απαντήσεις για ένα έργο που ενδιαφέρει άμεσα τους κατοίκους και τους παραγωγούς.

Παράλληλα, με την πρότασή του για εξέταση εναλλακτικής διαδρομής, έθεσε στο τραπέζι μια διαφορετική προσέγγιση, στην περίπτωση που δεν καταστεί εφικτή η υλοποίηση της αρχικής χάραξης.

Η Δημοτική Αρχή, από την πλευρά της, συνδέει τη συνέχιση του έργου με την εξασφάλιση νόμιμων και συγκεκριμένων συναινέσεων, προκειμένου να μην επαναληφθούν τα ίδια εμπόδια.

Για τον Μιχάλη Σαμλίδη, το ζητούμενο παραμένει σαφές: να εξαντληθούν όλες οι δυνατότητες ώστε η Παναγίτσα να αποκτήσει την αγροτική υποδομή που χρειάζεται, χωρίς να χαθεί μια σημαντική χρηματοδοτική ευκαιρία.

Η επόμενη περίοδος θα δείξει εάν η προοπτική επαναδημοπράτησης μπορεί να μετατραπεί σε ουσιαστική επανεκκίνηση του έργου, με τις αναγκαίες συναινέσεις και ένα εφαρμόσιμο τεχνικό σχέδιο.