Ο Κετικίδης βγήκε μπροστά, ο Παρούτογλου είχε ειδήσεις από την Αθήνα, η Ολλανδέζου έθεσε το ερώτημα – Στην Έδεσσα δυναμώνει η αντιπαράθεση Τσεπκεντζή–Γκιούρου

Ο Πέλεκυς σήμερα έχει μπόλικη αυτοδιοίκηση. Και από Αλμωπία και από Έδεσσα. Γιατί οι τελευταίες συνεδριάσεις έδωσαν υλικό όχι μόνο για ρεπορτάζ, αλλά και για πολιτικά συμπεράσματα.

Γιάννης Κετικίδης: παρουσία που ξεχώρισε

Αρχίζουμε από το Δημοτικό Συμβούλιο Αλμωπίας και τον Γιάννη Κετικίδη.

Στη συγκεκριμένη συνεδρίαση η παρουσία του έδωσε την εικόνα δημοτικού συμβούλου που επιδιώκει πιο ενεργό ρόλο στη συζήτηση. Αυτό που έχει ενδιαφέρον από εδώ και πέρα είναι εάν αυτή η στάση θα αποκτήσει συνέχεια και μεγαλύτερο πολιτικό αποτύπωμα μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο.

Και στην αυτοδιοίκηση, άλλωστε, ο ρόλος δεν απονέμεται. Χτίζεται συνεδρίαση με συνεδρίαση.

Τηλεδιάσκεψη δεν σημαίνει «μπαίνω από όπου βρίσκομαι»

Εδώ όμως χρειάζεται και μια παρατήρηση για την εικόνα της συνεδρίασης.

Η τηλεδιάσκεψη μπορεί να προσφέρει ευκολία, αλλά Δημοτικό Συμβούλιο παραμένει Δημοτικό Συμβούλιο. Όταν κάποιος συμμετέχει από αυτοκίνητο, από εξωτερικό χώρο ή ανάμεσα στις επαγγελματικές του υποχρεώσεις, η εικόνα που φτάνει στον πολίτη δεν είναι πάντα αυτή που αρμόζει σε μια θεσμική συνεδρίαση.

Χωρίς μομφή για κανέναν προσωπικά — όλοι έχουν δουλειές, μετακινήσεις και υποχρεώσεις. Αλλά, όταν οι συνθήκες δεν επιτρέπουν αξιοπρεπή εικόνα, τουλάχιστον κλείστε για λίγο την κάμερα.

Κάτι ήξεραν και οι μαθητές την εποχή της τηλεκπαίδευσης στο Covid...

Άλλωστε, τα τεχνικά προβλήματα ήταν πραγματικά. Στη συνεδρίαση ακούστηκε ακόμη και η προτροπή να μην ανοίγουν όλοι τα μικρόφωνα ταυτόχρονα, επειδή κόβονταν οι συνομιλίες.

Στα θετικά του Παρούτογλου η ενημέρωση για τον βιολογικό

Να καταγράψουμε όμως και δύο θετικά για τον δήμαρχο Αλμωπίας Νίκο Παρούτογλου.

Πρώτον, μπήκε στη συνεδρίαση ενώ βρισκόταν στην Αθήνα για υποθέσεις του Δήμου και έδωσε συγκεκριμένη ενημέρωση για τις επαφές γύρω από τον βιολογικό. Όπως ανέφερε, υπήρξαν συναντήσεις με τα αρμόδια υπουργεία και συνεννόηση με την Περιφέρεια, εκφράζοντας την εκτίμηση ότι αρχίζει να διαφαίνεται λύση.

Δεύτερον, ήταν χρήσιμο ότι δεν παρουσίασε το θέμα ως ήδη λυμένο. Είπε ότι μέσα στις επόμενες ημέρες αναμένεται να ξεκαθαρίσει τόσο το ζήτημα της υπογραφής όσο και η συνέχεια της χρηματοδότησης. Αυτό είναι σαφώς προτιμότερο από μεγάλες ανακοινώσεις πριν κλείσει οριστικά μια υπόθεση.

Όλγα, πες τα...

Και πάμε στην Όλγα Ολλανδέζου και στη συζήτηση για το Θεοδωράκι.

Εκεί τέθηκε ένα ερώτημα που έχει πολιτικό ενδιαφέρον: όταν γίνεται αναφορά στη συμβολή ενός βουλευτή για την προώθηση μιας χρηματοδότησης, ποια ακριβώς ήταν αυτή η συμβολή; Υπήρξαν συγκεκριμένες ενέργειες ή περιορίστηκε σε επικοινωνίες και τηλεφωνήματα;

Στη συνεδρίαση υπήρξε άλλωστε παρέμβαση σύμφωνα με την οποία η προσπάθεια ξεκίνησε με πρωτοβουλία τοπικού παράγοντα και του βουλευτή, ενώ έγινε αναφορά και σε έγγραφο που εστάλη στην Αθήνα.

Η ερώτηση λοιπόν έχει αξία ακριβώς επειδή ζητά να ξεχωρίσει η πραγματική συνεισφορά κάθε εμπλεκομένου. Όχι για να μηδενιστεί κανείς, αλλά για να ξέρουν οι δημότες ποιος έκανε τι.

Πες τα, Όλγα. Με στοιχεία όμως — αυτά είναι που μετράνε.

Και στην Έδεσσα, ο Γκιούρος ανεβάζει στροφές

Περνάμε απέναντι, στην Έδεσσα.

Η τελευταία συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής έδειξε ότι ο Φίλιππος Γκιούρος επιδιώκει πλέον πιο κεντρικό ρόλο στην αντιπολιτευτική αντιπαράθεση με τον δήμαρχο Γιάννη Τσεπκεντζή.

Η μεγάλη παρέμβασή του για τη νέα σύμβαση καθαριότητας, με ερωτήματα για οχήματα, χιλιόμετρα, καύσιμα, οικονομικές προϋποθέσεις και εργαζομένους, προκάλεσε εκτενή απάντηση από τον δήμαρχο και οδήγησε σε άμεση πολιτική σύγκρουση.

Δεν ήταν άλλωστε η πρώτη πρόσφατη παρέμβασή του για το συγκεκριμένο θέμα: στις 15 Σεπτεμβρίου η «Συνεργασία Ευθύνης» είχε δημοσιοποιήσει παρέμβασή του για την καθυστέρηση του νέου διαγωνισμού καθαριότητας.

Άρα εδώ υπάρχει πλέον ένα πολιτικό δίπολο που αξίζει να παρακολουθήσουμε: Τσεπκεντζής από τη θέση της διοίκησης, Γκιούρος με ενισχυμένη παρουσία από την πλευρά της αντιπολίτευσης.

Όχι για να αποφασίσουμε εμείς ποιος έχει δίκιο. Αυτό θα το κρίνουν οι πολίτες από τις απαντήσεις, τις προτάσεις και κυρίως από το αποτέλεσμα.

Και μια παρουσία που είχε ουσία

Στη συζήτηση της Έδεσσας αξίζει να καταγραφεί και η παρουσία της Ελένης Λαζάρου.

Η γνώση της στα οικονομικά ζητήματα αξιοποιήθηκε στη συζήτηση, δίνοντας διευκρινίσεις και απαντήσεις σε σημεία όπου η κουβέντα απαιτούσε περισσότερο τεχνική προσέγγιση.

Και έχει πολιτικό ενδιαφέρον ότι, παρότι δεν βρίσκεται σήμερα στη θέση εν ενεργεία αντιδημάρχου, παρενέβη υποστηρικτικά προς τη διοίκηση του Γιάννη Τσεπκεντζή. Η Ελένη Λαζάρου έχει καταγραφεί και στο παρελθόν ως μέλος της Δημοτικής Επιτροπής Έδεσσας.

Σε μια αυτοδιοικητική ομάδα δεν χρειάζεται να έχει κανείς πάντοτε έναν τίτλο για να συνεισφέρει. Όταν υπάρχει γνώση ενός αντικειμένου, είναι χρήσιμο να μπαίνει στη συζήτηση και να δοκιμάζεται απέναντι στα επιχειρήματα της άλλης πλευράς.

Ο Πέλεκυς κρατάει δύο εικόνες

Στην Αλμωπία, μια τηλεδιάσκεψη με αρκετά τεχνικά προβλήματα αλλά και ενδιαφέρουσες πολιτικές παρουσίες. Στην Έδεσσα, μια αντιπαράθεση διοίκησης και αντιπολίτευσης που γίνεται ολοένα πιο συγκεκριμένη γύρω από πραγματικά θέματα του Δήμου.

Και αυτό είναι τελικά το ενδιαφέρον στην αυτοδιοίκηση: λιγότεροι τίτλοι και περισσότερες ερωτήσεις, απαντήσεις και στοιχεία.

Ο Πέλεκυς παρακολουθεί. Και θα επανέλθει.