Θεοδώρα Τζάκρη: «Εκλογικό δώρο 26 δις στους εθνικούς εργολάβους. Οι πολίτες και οι αγρότες με Μητσοτάκη θα πουν «το νερό νεράκι»

Αθήνα 30 Ιουλίου 2026

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Θεοδώρα Τζάκρη: «Εκλογικό δώρο 26 δις στους εθνικούς εργολάβους. Οι πολίτες και οι αγρότες με Μητσοτάκη θα πουν «το νερό νεράκι»

Η Βουλευτής Πέλλας κ. Θεοδώρα Τζάκρη κατά την παρέμβαση της στην Ολομέλεια της Βουλής επί του Νομοσχεδίου του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας «Επέκταση αρμοδιοτήτων της Εταιρείας Υδρεύσεως και Αποχετεύσεως Πρωτευούσης και της Εταιρείας Ύδρευσης και Αποχέτευσης Θεσσαλονίκης, ενίσχυση της Ρυθμιστικής Αρχής Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων, ρυθμίσεις για τον Οργανισμό Διαχείρισης Υδάτων Θεσσαλίας Ανώνυμη Εταιρεία και λοιπές διατάξεις» άσκησε έντονη κριτική σημειώνοντας ότι το νομοσχέδιο οδηγεί έμμεσα στην ιδιωτικοποίηση της διαχείρισης του νερού, ευνοώντας μεγάλες τεχνικές εταιρείες και παρόχους, παρά τις προηγούμενες αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας. Η κυβέρνηση παρέχει εκλογικό δώρο 26 δις στους εθνικούς εργολάβους, υπό την έννοια ότι οι απορροφούμενοι Οργανισμοί (ΔΕΥΑ, ΓΟΕΒ, ΤΟΕΒ) έχουν χρηματοδοτηθεί από τους Έλληνες φορολογούμενους και την Ευρωπαϊκή Ένωση με περισσότερα από 26 δις ευρώ. Επισήμανε ότι η επέκταση των αρμοδιοτήτων της ΕΥΔΑΠ και της ΕΥΑΘ μέσω απορρόφησης ΔΕΥΑ, ΤΟΕΒ και ΓΟΕΒ συγκεντρώνει τη διαχείριση των υδάτινων πόρων χωρίς επαρκή επιστημονική τεκμηρίωση και χωρίς να λαμβάνει υπόψη τις λεκάνες απορροής ποταμών και τα υδατικά διαμερίσματα, όπως προβλέπει η ευρωπαϊκή νομοθεσία.

Επίσης εξέφρασε ανησυχίες για:

 πιθανή αντισυνταγματικότητα του νομοσχεδίου, 

 κινδύνους για τη βιώσιμη διαχείριση των υδάτων και την αντιμετώπιση της λειψυδρίας, 

 επιπτώσεις στους αγρότες λόγω της διαχείρισης της άρδευσης από ιδιώτες, 

 έλλειψη σχεδιασμού για τους υφιστάμενους εργολαβικούς εργαζομένους της ΕΥΔΑΠ, 

 νέες προσλήψεις και αναθέσεις συμβούλων που εξυπηρετούν πελατειακές και προεκλογικές σκοπιμότητες της κυβερνώσας παράταξης. 

Κλείνοντας, χαρακτήρισε το νομοσχέδιο επιζήμιο για το δημόσιο συμφέρον, υπογραμμίζοντας ότι το νερό πρέπει να παραμείνει δημόσιο αγαθό με διαφανή και βιώσιμη διαχείριση και το καταψήφισε.

Ακολουθεί η ομιλία της κ. Τζάκρη:

«Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι

Η κυβέρνηση φέρνει εσπευσμένα ένα νομοσχέδιο- συμβόλαιο, προφανώς όχι με τον λαό, αλλά με τις τεχνικές εταιρείες που την στηρίζουν.

Δεδομένου ότι στον τύπο έχει δημοσιευτεί ότι ο εθνικός εργολάβος έχει αγοράσει ήδη το 10% της ΕΥΔΑΠ και δεδομένου επίσης ότι μια μικρή παρέα συμφερόντων εξυπηρετείτε και δεν αφήνετε κανέναν παραπονεμένο, έρχεστε λίγο πριν τις εκλογές να δώσετε σε όλους τους εθνικούς εργολάβους και παρόχους μία πίτα δεκάδων δισεκατομμυρίων ευρώ, καθώς, ως γνωστόν, μπορεί το ΣτΕ να έκρινε παράνομη την ιδιωτικοποίηση της ΕΥΔΑΠ, αλλά εσείς και πάλι βρήκατε παράθυρο να την δώσετε στους ιδιώτες μαζί με την ΕΥΑΘ δια της νομοθέτησης. 

Σαφώς και έχετε την πλειοψηφία να το πράξετε. Σαφώς και έχουμε το δικαίωμα να υπερασπιστούμε το δημόσιο συμφέρον και να αντιδράσουμε. Και σαφώς, σε λίγους μήνες που θα έχετε χάσει την διακυβέρνηση της χώρας, αυτός ο νόμος θα γίνει παρελθόν. 

Παρά ταύτα θα τοποθετηθώ για ποιους λόγους αυτό το νομοσχέδιο μιμείται την αρχιτεκτονική των funds που με κρατικές εγγυήσεις παίρνουν τα σπίτια του κόσμου. Γιατί και εδώ παρέχετε κρατικές εγγυήσεις, υπό την έννοια ότι οι απορροφούμενοι Οργανισμοί, οι ΔΕΥΑ, οι ΓΟΕΒ, οι ΤΟΕΒ έχουν χρηματοδοτηθεί από τους Έλληνες φορολογούμενους και την Ευρωπαϊκή Ένωση με περισσότερα από 26 δις ευρώ. Κι όλο αυτό καταλαβαίνει κάθε πολίτης σε ποιον φέρνει κέρδος και πως η νεοφιλελεύθερη αρχιτεκτονική σας μετατρέπει καθημερινά το ελληνικό επιχειρείν στην πιο κρατικοδίαιτη εκδοχή του πανευρωπαϊκά. 

Κυρίες και Κύριοι Συνάδελφοι 

Πρέπει να δούμε και τι έχει προηγηθεί αυτού του νομοσχεδίου.

Ήταν ένα άλλο νομοσχέδιο λίγες μέρες πριν, του Υπουργείου Εσωτερικών, για την κωδικοποίηση της Νομοθεσίας για την Τοπική Αυτοδιοίκηση, το οποίο ποινικοποιούσε την ιδιότητα του μέλους του Διοικητικού Συμβουλίου μιας ΔΕΥΑ για τα χρέη αυτών των κοινωφελών επιχειρήσεων έναντι κυρίως των παρόχων ενέργειας. Οι οποίοι πάροχοι ενέργειας τέμνονται επιχειρηματικά με τις τεχνικές εταιρείες που θα αναλάβουν και την διαχείριση των γιγαντωμένων ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ. Και λέω γιγαντωμένωνν ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ επειδή εξαπλώνονται με τον νόμο αυτό γεωγραφικά σε πλήθος όμορων νομών και μάλιστα αναλαμβάνοντας και τις αρμοδιότητες των ΤΟΕΒ και ΓΟΕΒ. 

Πιο συγκεκριμένα η ΕΥΔΑΠ απορροφά 26 Τμήματα Δήμων που παρέχουν υπηρεσίες ύδρευσης και αποχέτευσης, 7 ΔΕΥΑ και 8 ΤΟΕΒ, αλλά ΚΑΙ την αρμοδιότητα άρδευσης που ασκεί η Περιφέρεια σε συνέχεια του πρώην Οργανισμού Κωπαίδας. Ξεκινάμε δηλαδή από την Βοιωτία, την Φωκίδα και φτάνουμε στην Εύβοια. Και καταλήγουμε στην Θεσσαλονίκη, όπου η ΕΥΑΘ αντίστοιχα απορροφά 5 τμήματα Δήμων που παρέχουν αντίστοιχες υπηρεσίες, 8 ΔΕΥΑ, 11 ΤΟΕΒ και 1 ΓΟΕΒ. Άλλοι 25 πάροχοι περνούν προς εκμετάλλευση σε ιδιώτες. 

Το νομοσχέδιο αυτό πάσχει και συνταγματικά και επιστημονικά. Το Σύνταγμα ορίζει ρητά ότι το σύνολο των ορυκτών και υδάτινων πόρων βρίσκονται στην πλήρη ιδιοκτησία του δημοσίου και η χρήση τους από ιδιώτες επιτρέπεται προς εξυπηρέτηση εγκεκριμένων εθνικά ωφέλιμων δράσεων για ορισμένο χρονικό διάστημα. Για αυτό έχουμε υδροηλεκτρικά έργα, για αυτό έχουμε ορυχεία, αλλά σε οποιαδήποτε περίπτωση οι φυσικοί πόροι ανήκουν στο κράτος και παραχωρούνται από αυτό. 

Δημιουργείτε λοιπόν για πρώτη φορά ένα προδήλως αντισυνταγματικό τετελεσμένο στον μόνο τομέα που δεν είχατε ιδιωτικοποιήσει, αυτόν των υδάτινων πόρων, οι οποίοι πλέον, αντί να υπηρετούν το δημόσιο συμφέρον, υπηρετούν το ολιγοπωλιακό συμφέρον των καρτέλ, καθώς εδώ δεν έχουμε να κάνουμε με μεταποίηση πόρων που δημιουργούν θέσεις εργασίας και πλούτο για την χώρα, όπως για παράδειγμα τα ορυχεία βωξίτη και άλλων μεταλλευμάτων, αλλά μιλάμε για μία ευθεία εκχώρηση υφισταμένων δικτύων και φυσικών πόρων στον πίνακα κερδών των ιδιωτών. Παίρνουν πάνω από 26 δις περιουσία του λαού για να την τοκίσουν και να την εισπράξουν ως δική τους υπεραξία στο ταμείο τους και στις χρηματαγορές. 

Το επιστημονικό πρόβλημα έχει να κάνει με το γεγονός ότι σε αντίθεση με την Ευρωπαϊκή Οδηγία- Πλαίσιο, την 60/2000, με αυτό το νομοσχέδιο δεν προβλέπεται ότι η διαχείριση των υδάτων γίνεται με βάση τα υδατικά διαμερίσματα και τις λεκάνες απορροής ποταμών, γιατί αυτές αποτελούν την φυσική ενότητα του υδατικού κύκλου. Από πότε λοιπόν η Εύβοια και η Αττική και η Φωκίδα αποτελούν κοινά υδατικά διαμερίσματα και λεκάνες απορροής ποταμών; Και το ίδιο ερώτημα ισχύει και για την Θεσσαλονίκη. Ειδικά τώρα που ενσωματώνονται διαδικασίες άρδευσης και ο ιδιώτης θα αρδεύει ανεξέλεγκτα. Άρα θα αντλεί ανεξέλεγκτα. 

Υπάρχει όμως και κάτι άλλο που θα καταστεί ανεξέλεγκτο. Δεν τους φτάνει τους αγρότες που τους διέλυσε η κυβέρνηση Μητσοτάκη και συνακόλουθα η παγκόσμια κρίση στην εφοδιαστική αλυσίδα, λόγω του πολέμου στο Ιράν και στην Ουκρανία, τώρα θα τους κόβουν και το νερό. Διότι ο ιδιώτης θα κλείνει την βάνα. Θα κλείνει την αντλία. Και θα βγάζει και διαταγές πληρωμής. Έτσι σιγά σιγά, επειδή αυτό θα επεκταθεί ως κακοήθεια σε όλα τα μεγάλα αστικά κέντρα και στις αγροτικές περιοχές που έχουν τα πολλά λεφτά, θα μιλάμε για μία κατά παράβαση του Συντάγματος, αλλά και της απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας, ιδιωτικοποίηση του νερού. 

Ειδικά για την άρδευση θέλω να πω ότι παραβιάζεται με αυτό το νομοσχέδιο πλήρως κάθε επιστημονική αρχή υδατικού ισοζυγίου στην ελληνική ύπαιθρο. Γιατί το νομοσχέδιο αυτό δεν προβλέπει επιστημονική αξιολόγηση σε τέσσερις κρίσιμες παραμέτρους:

-Στην κατάσταση των υπογείων υδροφορέων

-Των υδροληψιών

-Των κινδύνων υφαλμύρινσης και 

-Της φέρουσας ικανότητας των υδατικών συστημάτων. 

Καμία αξιολόγηση δεν προβλέπεται για αυτά. Ελεύθερα όλα. Σε μια χώρα που για να κάνει ένας αγρότης μια γεώτρηση πρέπει να ξοδεύει 10.000-20.000 ευρώ για να πάρει μια άδεια. Αν θα την πάρει τελικά. 

Το μέλλον λοιπόν μπορείτε να το διαβάσετε από τώρα αν δείτε το χαρακτηριστικό παράδειγμα της Θεσσαλίας. Μετά από δεκαετίες υπεράντλησης και τις συνέπειες της κλιματικής κρίσης (Daniel, elias), απαιτείται συνεχής επιστημονική παρακολούθηση και όχι μόνο διοικητική αναδιοργάνωση. Η λειτουργία του νέου ΟΔΥΘ, 2 χρόνια μετά την ψήφιση του νόμου 5106/2024, δεν έχει ενσωματώσει ακόμη το ΓΟΕΒ και τους 53 ΤΟΕΒ της περιοχής. Ο διαχειριστικός τους έλεγχος και η σχετική ΚΥΑ είναι ακόμη σε επεξεργασία. 

Κυρίες και Κύριοι Συνάδελφοι

Φέρνετε μέσα στον Ιούλιο ένα σχέδιο νόμου που ήρθε με διαφορετικό τίτλο, με πλήθος αλλαγών και μια συμπληρωματική διαβούλευση μόλις 10 ημερών για να το ψηφίσουμε άρον άρον λες και έχουμε εκλογές το Σεπτέμβριο. Λες και δεν ακούτε τον πρωθυπουργό σας να λέει πέντε φορές την εβδομάδα ότι οι εκλογές θα γίνουν στο τέλος της τετραετίας. Τέτοια δώρα προς τους χορηγούς δίνονται μόνο στην τελική ευθεία των εκλογών. Μήπως να συνεννοηθείτε καλύτερα μεταξύ σας;

Το άλλο νομοσχέδιο, επί του οποίου έγιναν οι αλλαγές στην διαβούλευση, τον Φεβρουάριο του 2025, είχε τίτλο «Εκσυγχρονισμός του πλαισίου των υπηρεσιών ύδρευσης και αποχέτευσης και επείγουσες ενεργειακές και πολεοδομικές ρυθμίσεις». Το βάλατε τότε στο συρτάρι γιατί προφανώς δεν είχατε διευθετήσει τις μοιρασιές. Αυτή την φορά όμως ήρθατε ΠΑΝΕΤΟΙΜΟΙ. 

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι 

Το βασικό πρόβλημα του νομοσχεδίου είναι ότι συγχέει τη διαχείριση των φορέων με τη διαχείριση του ίδιου του υδατικού πόρου.

Σήμερα τα νησιά μας αλλά και άλλες περιοχές (Θεσσαλία) αντιμετωπίζουν σοβαρά προβλήματα λειψυδρίας.

Το πραγματικό δίλημμα δεν είναι ΕΥΔΑΠ, ΕΥΑΘ ή ΔΕΥΑ. Το πραγματικό δίλημμα είναι αν το νερό θα συνεχίσει να αντιμετωπίζεται ως δημόσιο αγαθό που διαχειρίζεται με διαφάνεια, συμμετοχή των τοπικών κοινωνιών και περιβαλλοντική ευθύνη ή η ρύθμιση θα περιοριστεί σε μια συγκεντρωτική αναδιάρθρωση των φορέων, χωρίς να απαντά στις μεγάλες προκλήσεις της λειψυδρίας, της κλιματικής κρίσης και της βιώσιμης διαχείρισης των υδάτων. 

Δεν σας φτάνει λοιπόν που χαρίζετε τόσα δισεκατομμύρια στους εργολάβους, αλλά εκ του παραλλήλου φροντίζετε να βάλετε από παράθυρα, σοφίτες και χαραμάδες όλα τα γαλάζια παιδιά. Μήπως και σωθείτε. Που δεν θα σωθείτε. Η κυβέρνηση και η διοίκηση της ΕΥΔΑΠ γνώριζαν εδώ και μήνες ότι η επέκταση της ΕΥΔΑΠ θα απαιτούσε περισσότερο προσωπικό. Γι’ αυτό και είχαν ήδη σχεδιάσει 1.215 νέες προσλήψεις.

Αυτό που δεν σχεδίασαν ποτέ είναι τι θα γίνει με τους περίπου 650 εργολαβικούς εργαζόμενους που εδώ και χρόνια καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες της επιχείρησης. Για αυτούς δεν υπήρξε ούτε μία πρόβλεψη, ούτε μία δέσμευση, ούτε μία ξεκάθαρη απάντηση.

Και εδώ γεννιέται ένα εύλογο πολιτικό ερώτημα: γιατί υπήρξε σχεδιασμός για νέες προσλήψεις, αλλά καμία μέριμνα για τους ανθρώπους που ήδη κρατούν την ΕΥΔΑΠ όρθια; Μήπως τελικά αυτό που προτεραιοποιείτε δεν είναι η αξιοποίηση του έμπειρου προσωπικού, αλλά ένας σχεδιασμός νέων προσλήψεων που εξυπηρετεί και προεκλογικές σκοπιμότητες;

Αν δεν ισχύει αυτό, τότε η κυβέρνηση και η διοίκηση της ΕΥΔΑΠ έχουν κάθε λόγο να απαντήσουν καθαρά: ποιο είναι το σχέδιό τους για αυτούς τους περίπου 650 εργαζόμενους;

Είστε τόσο αλαζονικοί και τόσο πιστοί στο δόγμα των αναθέσεων και των διαγωνισμών του ενός συμμετέχοντος που ενώ βοούν η Ελλάδα και η Ευρώπη ότι έχετε δώσει δισεκατομμύρια σε αναθέσεις συμβούλων, όπως λένε και οι εργαζόμενοι, μέσα από την ΕΥΔΑΠ, έχετε έτοιμο και τον διαγωνισμό, πριν ψηφιστεί το νομοσχέδιο αυτό, για την πρόσληψη συμβούλου με πάνω από 1.200.000 ευρώ που θα κάνει τι; Θα διαλέξει λέει τους εργαζόμενους που θα καλύψουν τις θέσεις εργασίας που δημιουργείτε. Δηλαδή τους εργαζόμενους που ήδη οι βουλευτές σας τους έχουν πάρει τηλέφωνο ότι τους βρήκαν, ενώ αίρετε τις αποσπάσεις των υπαλλήλων που υπηρετούν στις ΔΕΥΑ.

Ούτε τα προσχήματα δεν τηρείτε: Οι έννοιες Μητσοτάκης και αξιοκρατία είναι τόσο ξένες μεταξύ τους που δεν θα συναντηθούν ποτέ, παρά μόνο εάν μια άλλη κυβέρνηση τις αναγκάσει να αναμετρηθούν στην δικαιοσύνη. 

Αυτά που κάνετε είναι εθνικώς επιζήμια. Ούτε το ψηφίζω ούτε το ανέχομαι αυτό το νομοσχέδιο.»