Αδέσποτα Δήμος Σκύδρας: Η ασύμμετρη απειλή και το θεραπευτήριο στην ΕΛΚΑΤ

Όπως γνωρίζεται εδώ και λίγους μήνες υπεύθυνος αντιδήμαρχος για τα αδέσποτα είναι ο κ. Σεμερτζίδης. Άλλος ένας δημοτικός σύμβουλος αυτής της παράταξης -που έχει το τιμόνι της εξουσίας για τρίτη θητεία- που δε σηκώνει μύγα στο σπαθί του για το πρόβλημα των αδέσποτων. Διότι είναι ακόμη ένας που ολημερίς και ολονυχτίς ασχολείται με το θέμα. Ρωτήστε, λέει ο κ. αντιδήμαρχος, όποιον πολίτη θέλετε. Και φυσικά είναι ένας ακόμη σύμβουλος αυτής της παράταξης που πίσω από την ερώτηση συναδέλφου της αντιπολίτευσης βλέπει μικροπολιτικά οφέλη, πονηριά και όχι ουσία. Βλέπει, δηλαδή, για να γίνω πιο συγκεκριμένος, ότι η ερώτηση του κ. Πορτοκαλίδη θέλει να εστιάσει στο γεγονός ότι ο Δήμος Σκύδρας διατηρεί έναν χώρο για θεραπευτήριο που δεν τηρεί τις προδιαγραφές. Και του προσάπτει σκοπιμότητα για να τον πλήξει, τον κατηγορεί ότι δεν βλέπει το σπουδαίο έργο που επιτελείται και μάλιστα δε δίστασε ο κ. Σεμερτζίδης να παραλληλίσει τη νομιμότητα που αναζητεί ο κ. Πορτοκαλίδης με το γεγονός ότι η Αστυνομία του έκοψε κλήση για κράνος. Και δε σταμάτησε εκεί -φτάνοντας το επίπεδο της συζήτησης στον πάτο- αλλά τον "κουτσομπόλεψε" ότι ζήτησε ρουσφέτι για να διαγραφεί η κλήση.

Μπορείτε να δείτε στο βίντεο τα όσα είπε ο κ. Σεμερτζίδης στη συνεδρίαση της Τρίτης 21/4 που αφορούσε ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας. Μπορείτε να δείτε, δηλαδή τα όσα επανέλαβε για το μείζον αυτό ζήτημα. Τα ποσά που ξοδεύει ο Δήμος, ότι είναι ο μικρότερος Δήμος που διαχειρίζεται τα περισσότερα αδέσποτα, τη συνεχή αύξηση του πληθυσμού λόγω του ότι όλοι έρχονται στη Σκύδρα και παρατάνε τα σκυλιά τους και του γεγονότος ότι αυτή η Δημοτική Αρχή δεν πετάει φόλες αφήνοντας εμμέσως πλην σαφώς υπονοούμενα ότι όλοι οι άλλοι ή κάποιοι άλλοι Δήμοι τριγύρω το πράττουν (Μήπως πρέπει να απαντήσουν γι' αυτή την κατηγορία;). 

Το έχω ξαναγράψει, η συζήτηση μεταξύ πολιτών και Δήμου Σκύδρας στο θέμα των αδέσποτων έχει εξαντληθεί. Υπάρχει, πλέον, μεγάλη μερίδα του πληθυσμού που δε θέλει να απευθυνθεί στη δημοτική αρχή για θέμα αδέσποτου διότι έχει κουραστεί. Όπως έχει κουραστεί να ακούει συγχαρητήρια για τη φιλοζωική και τους ανθρώπους της οι οποίοι ξημεροβραδιάζονται στο καταφύγιο αλλά κανένας δεν έχει καταλάβει πως μια ασύμμετρη απειλή, όπως τη χαρακτηρίζει ο αντιδήμαρχος μπορεί να αντιμετωπιστεί με τρεις εθελοντές. Κι επίσης κανείς δεν έχει καταλάβει γιατί αυτοί οι άνθρωποι που είναι σε αγαστή συνεργασία με τον Δήμο αναρτούν κάθε λίγο και λιγάκι ότι έχουν εγκαταλειφθεί από όλους και δεν αντέχουν να συνεχίσουν τον αγώνα τους. 

Ο κ. Πορτοκαλίδης έκανε την παρακάτω ερώτηση

Παρακαλώ όπως με ενημερώσετε για τα ακόλουθα:
Για ποιο λόγο αδέσποτα ζώα φιλοξενούνται εντός χώρου της ΕΛΚΑΤ, σημείο όπου δραστηριοποιούνται καθημερινά εργαζόμενοι. Τηρούνται οι προβλεπόμενες
υγειονομικές και λειτουργικές προδιαγραφές, τόσο για την προστασία των εργαζομένων όσο και για την ευζωία των ζώων;
Ισχύει ότι χρησιμοποιούνται γραφεία ή άλλοι χώροι της εγκατάστασης ως χώροι προσωρινής περίθαλψης-φιλοξενίας ζώων;
Υπάρχει αδειοδοτημένος και κατάλληλα διαμορφωμένος χώρος για την φιλοξενία και την φροντίδα αδέσποτων ζώων στον Δήμο Σκύδρας;
Ποιος είναι ο συνολικός σχεδιασμός της Δημοτικής Αρχής για την διαχείριση των αδέσποτων ζώων;
Το ζήτημα αφορά τόσο την δημόσια υγεία όσο και την ορθή και ανθρώπινη διαχείριση των αδέσποτων ζώων.

Δείτε το βίντεο

Στην ίδια συνεδρίαση υπήρξε και δεύτερο ερώτημα από την κα Μαρία Παπαδοπούλου, το εξής: 

Λαμβάνοντας υπόψη ότι το ταμειακό υπόλοιπο του Δήμου φέρεται να ανέρχεται στο ποσό του 1.348.755,93€ όπως αναφέρθηκε στην από 31.03.2026 Ειδική Συνεδρίαση ΔΣ, παρακαλούμε να μας διευκρινιστούν αναλυτικά τα εξής:
Ποιο μέρος του ανωτέρω ποσού αφορά ειδικευμένες πιστώσεις (δεσμευμένες για συγκεκριμένους σκοπούς);
Ποιο μέρος αφορά χρηματοδοτήσεις από προγράμματα (ΕΣΠΑ, Ταμείο Ανάκαμψης κ.λπ.);
Ποιο είναι το πραγματικά διαθέσιμο ταμειακό υπόλοιπο, το οποίο δύναται να αξιοποιηθεί ελεύθερα από τον Δήμο;
Το ερώτημα τίθεται προκειμένου να υπάρχει σαφής και πραγματική εικόνα της οικονομικής δυνατότητας του Δήμου.