Δημοτικό Συμβούλιο Έδεσσας: Τηλεδιάσκεψη, Καλλιτεχνικό Σχολείο, καθαριότητα και αιχμές της αντιπολίτευσης
Με υβριδικό χαρακτήρα η συνεδρίαση – Από απόσταση συμμετείχαν Γιάννης Τσεπκεντζής και Γιάννης Μουράτογλου – Βανδαλισμοί, απευθείας αναθέσεις, αδέσποτα και καθαριότητα στην ατζέντα
Με αρκετά ζητήματα της καθημερινότητας, αλλά και με έντονο πολιτικό ενδιαφέρον, πραγματοποιήθηκε η χθεσινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Έδεσσας.
Ιδιαίτερη αναφορά αξίζει στον τρόπο διεξαγωγής της συνεδρίασης, καθώς ο δήμαρχος Έδεσσας Γιάννης Τσεπκεντζής, ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Γιάννης Μουράτογλου, αλλά και άλλοι δημοτικοί σύμβουλοι συμμετείχαν μέσω τηλεδιάσκεψης. Η δυνατότητα αυτή επιτρέπει στους αιρετούς να συμμετέχουν κανονικά ακόμη και όταν δεν βρίσκονται στην αίθουσα, με τον Δήμο Έδεσσας να πρωτοπορεί σε επίπεδο Πέλλας στην αξιοποίηση της συγκεκριμένης πρακτικής.
Μάλιστα, όταν τέθηκε αίτημα οι συνεδριάσεις να γίνονται συγκεκριμένη ημέρα προκειμένου να μπορεί να βρίσκεται με φυσική παρουσία ο επικεφαλής της αντιπολίτευσης, από το προεδρείο επισημάνθηκε η δυνατότητα συμμετοχής μέσω τηλεδιάσκεψης.
Στο επίκεντρο το Καλλιτεχνικό Σχολείο
Μεγάλο μέρος της συζήτησης αφορούσε εκ νέου το Καλλιτεχνικό Σχολείο Έδεσσας. Ο Γιάννης Μουράτογλου επανήλθε στην προηγούμενη τοποθέτησή του, διευκρινίζοντας ότι ο προβληματισμός του αφορά κυρίως την αναγκαιότητα ανέγερσης ενός νέου κτιριακού συγκροτήματος σε σχέση και με τον αριθμό των μαθητών που θα μπορούσαν να στηρίξουν τη λειτουργία του.
Παράλληλα ζήτησε συγκεκριμένες απαντήσεις για την προμελέτη, τα τεχνικά δελτία και τη διαδικασία που θα ακολουθηθεί για το έργο.
Από την πλευρά της αντιπολίτευσης κατατέθηκε ακόμη και πρόταση για δημοψήφισμα γύρω από το συγκεκριμένο θέμα, ενώ ο δήμαρχος υπεραμύνθηκε της επιλογής της δημοτικής αρχής, τονίζοντας ότι πρόκειται για αποτέλεσμα διετούς προετοιμασίας και επαφών με τις αρμόδιες εκπαιδευτικές αρχές.
Νατάσα Ιατρίδου: Ερωτήματα για τις χορηγίες
Η Νατάσα Ιατρίδου έθεσε το ζήτημα των εσόδων από χορηγίες των πολιτιστικών εκδηλώσεων και ειδικότερα του καρναβαλιού.
Αναφέρθηκε στα στοιχεία που αναρτήθηκαν στη Διαύγεια και ζήτησε να ενημερωθεί εάν έχουν εισπραχθεί στο σύνολό τους τα ποσά από τους χορηγούς, καθώς, σύμφωνα με τους υπολογισμούς που παρουσίασε, τα ποσά που εμφανίζονται στους απολογισμούς δεν αντιστοιχούν στο ύψος των χορηγιών που είχαν ανακοινωθεί.
Τάκης Γιώγας: Στο Δημοτικό Συμβούλιο οι βανδαλισμοί στην πόλη
Ιδιαίτερα αιχμηρή ήταν η παρέμβαση του Τάκη Γιώγα, ο οποίος έθεσε το θέμα των βανδαλισμών και των οπαδικών συνθημάτων σε διάφορα σημεία της Έδεσσας.
Όπως ανέφερε, τοίχοι, γέφυρες, παγκάκια, κοινόχρηστοι χώροι αλλά ακόμη και κτίρια με ιστορική αναφορά στην πόλη έχουν γίνει στόχος. Αναγνώρισε ότι οι υπηρεσίες και οι εθελοντικές ομάδες αντέδρασαν γρήγορα και προχώρησαν σε αποκαταστάσεις, σημείωσε όμως ότι ο Δήμος δεν μπορεί διαρκώς να περιορίζεται στο «βάφουμε και ξαναβάφουμε».
Έθεσε παράλληλα ζήτημα καλύτερης προστασίας της δημοτικής αλλά και της ιδιωτικής περιουσίας και ζήτησε μεγαλύτερη κινητοποίηση απέναντι στα φαινόμενα παραβατικότητας.
Μιχάλης Σαμλίδης: Αιχμές για τις απευθείας αναθέσεις
Το θέμα των απευθείας αναθέσεων εκτός Δήμου Έδεσσας έθεσε ο Μιχάλης Σαμλίδης.
Ο δημοτικός σύμβουλος αναφέρθηκε σε τέσσερις περιπτώσεις που, όπως είπε, εντόπισε στη Διαύγεια: περίπου 3.000 ευρώ για εργασίες σχετικές με ελαστικά στα Γιαννιτσά, περίπου 5.000 ευρώ για εργασίες θρυμματισμού κλαδιών σε φορέα εκτός Έδεσσας, περίπου 15.000 ευρώ για επισκευές αντλιοστασίων στην Αριδαία και ακόμη 8.000 ευρώ στα Γιαννιτσά. Το συνολικό ποσό που ανέφερε προσέγγιζε τις 31.000 ευρώ.
Ο Σαμλίδης ζήτησε να εξηγηθεί γιατί οι συγκεκριμένες εργασίες δεν ανατέθηκαν σε επαγγελματίες και επιχειρήσεις του Δήμου Έδεσσας.
Απαντώντας, ο Γιάννης Τσεπκεντζής σημείωσε ότι ακόμη και οι συνεργάτες που βρίσκονται εντός του Δήμου κρίνονται από την ποιότητα των υπηρεσιών τους και ότι, όταν δεν υπάρχει η απαιτούμενη ανταπόκριση, μπορεί να χρειαστεί επιλογή επαγγελματία από όμορο Δήμο. Ξεκαθάρισε πάντως ότι η λογική της διοίκησης παραμένει, όπως είπε, τοπικιστική όπου αυτό είναι δυνατό.
Αδέσποτα: Εγκρίθηκε το πρόγραμμα για το 2026
Στη συνεδρίαση συζητήθηκε και το επιχειρησιακό πρόγραμμα διαχείρισης αδέσποτων ζώων συντροφιάς για το 2026.
Σύμφωνα με τα πρακτικά, παρουσιάστηκαν οι στόχοι και οι προβλεπόμενες δαπάνες του προγράμματος και το θέμα εγκρίθηκε ομόφωνα από τις παρατάξεις.
Η μεγάλη συζήτηση για την καθαριότητα και τον ιδιώτη
Ένα από τα πλέον πολιτικά φορτισμένα θέματα της συνεδρίασης ήταν η καθαριότητα.
Το Δημοτικό Συμβούλιο κλήθηκε να αποφασίσει για την αναγκαιότητα σύναψης δημόσιας σύμβασης που αφορά αποκομιδή, μεταφορά και διάθεση μη επικίνδυνων οικιακών αποβλήτων, πλύσιμο κάδων και καθαρισμό κοινόχρηστων χώρων για 36 μήνες, με δυνατότητα παράτασης για ακόμη 12 μήνες.
Στην εισήγηση επισημάνθηκε ότι το Τμήμα Καθαριότητας και Ανακύκλωσης αντιμετωπίζει αντικειμενική αδυναμία να καλύψει το σύνολο των αναγκών με ίδια μέσα, καθώς διαθέτει περιορισμένο προσωπικό και μόλις δύο απορριμματοφόρα, ηλικίας 15 έως 20 ετών, τα οποία χρησιμοποιούνται για την αποκομιδή του μπλε κάδου. Η προτεινόμενη σύμβαση προβλέπει, μεταξύ άλλων, αποκομιδή απορριμμάτων και γενικό καθαρισμό δρόμων, κοινόχρηστων χώρων και λαϊκών αγορών.
Η αντιπολίτευση άσκησε έντονη κριτική, υπενθυμίζοντας ότι ο Γιάννης Τσεπκεντζής, όταν βρισκόταν στην αντιπολίτευση, είχε ταχθεί με ένταση απέναντι στον τρόπο με τον οποίο η προηγούμενη δημοτική αρχή είχε παραχωρήσει σημαντικό κομμάτι της καθαριότητας σε ιδιώτη.
Χαρακτηριστικά ακούστηκε στη συνεδρίαση η φράση ότι «εργολάβο δεν θέλατε, εργολάβο θα φέρετε», με την αντιπολίτευση να υποστηρίζει ότι η σημερινή διοίκηση δικαιώνει ουσιαστικά την επιλογή της προηγούμενης.
Η απάντηση Τσεπκεντζή
Ο δήμαρχος απέρριψε την κατηγορία περί πολιτικής ανακολουθίας. Όπως είπε, η δημοτική αρχή δεν έχει πρόβλημα με τη σύμπραξη δημόσιου και ιδιωτικού τομέα, αρκεί να διασφαλίζονται τα συμφέροντα του Δήμου. Υποστήριξε ότι η κριτική που ασκούσε στο παρελθόν αφορούσε κυρίως τους όρους και το κόστος της προηγούμενης σύμβασης και όχι δογματικά την παρουσία ιδιώτη.
Παράλληλα αναφέρθηκε στις προσπάθειες της σημερινής διοίκησης να ενισχύσει την υπηρεσία με προσωπικό και οδηγούς, αναγνωρίζοντας ωστόσο ότι οι σημερινές δυνατότητες του Δήμου δεν επαρκούν ώστε να επιστρέψει ολόκληρη η αποκομιδή σε δημοτικά μέσα. «Το ζήτημα είναι να κρατήσουμε την ανακύκλωση αυτή τη στιγμή», ήταν το βασικό επιχείρημα που ανέπτυξε.
Ο ίδιος επέμεινε ότι η δημοτική αρχή δεν έχει εγκαταλείψει την πολιτική της θέση για έναν πιο ισχυρό δημόσιο χαρακτήρα της υπηρεσίας, αλλά λειτουργεί μέσα στα πραγματικά δεδομένα στελέχωσης και εξοπλισμού. «Δεν έχουμε κάνει πίσω στις βασικές μας σκέψεις. Απλώς οι δυνατότητες είναι αυτές», ανέφερε στη συζήτηση.
Η χθεσινή συνεδρίαση, λοιπόν, δεν περιορίστηκε μόνο στο Καλλιτεχνικό Σχολείο. Από τους βανδαλισμούς και τις απευθείας αναθέσεις μέχρι τα αδέσποτα και τη μεγάλη συζήτηση για το μοντέλο καθαριότητας, η αντιπαράθεση διοίκησης και αντιπολίτευσης άγγιξε σημαντικά ζητήματα της καθημερινότητας.
Την ίδια ώρα, η δυνατότητα συμμετοχής με τηλεδιάσκεψη αποτέλεσε ένα ακόμη στοιχείο που ξεχώρισε, καθώς δίνει τη δυνατότητα στους αιρετούς να είναι ενεργά παρόντες στη διαδικασία ακόμη και όταν δεν μπορούν να βρίσκονται με φυσική παρουσία στην αίθουσα του Δημοτικού Συμβουλίου.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΗ
-
Μιχάλης Σαμλίδης: Στο «μικροσκόπιο» οι απευθείας αναθέσεις εκτός Έδεσσας
20 Αυγούστου 2026
ΣΧΟΛΙΑ