Δήμος Αλμωπίας: Τα Λουτρά Πόζαρ, η πολιτική σύγκρουση και η απόφαση που δοκιμάζει τις ισορροπίες στο Δημοτικό Συμβούλιο
Μια συνεδρίαση με έντονες αντιπαραθέσεις, αιχμές για τη λειτουργία της δημοτικής αρχής, διαφωνίες για την ενημέρωση των δημοτικών συμβούλων, αλλά και μια ουσιαστική σύγκλιση στο ζήτημα της μελλοντικής μορφής της δημοτικής επιχείρησης των Λουτρών, ανέδειξε η τηλεδιάσκεψη του Δημοτικού Συμβουλίου Αλμωπίας.
Η συνεδρίαση πραγματοποιήθηκε σε μια ιδιαίτερα κρίσιμη περίοδο για τη Λουτρόπολη, καθώς το νέο θεσμικό πλαίσιο υποχρεώνει τη δημοτική επιχείρηση να προσαρμόσει τη νομική της μορφή μέχρι το τέλος του 2026.
Ωστόσο, πίσω από τη συζήτηση για τις νομοθετικές αλλαγές αναδείχθηκε ένα ευρύτερο πολιτικό ζήτημα: Πώς λαμβάνονται οι σημαντικές αποφάσεις στον Δήμο Αλμωπίας, πόσο ουσιαστικά ενημερώνεται το Δημοτικό Συμβούλιο και ποιος είναι ο ρόλος της αντιπολίτευσης στη διαμόρφωση της επόμενης ημέρας;
Η αντιπαράθεση ανάμεσα στον δήμαρχο Αλμωπίας και τον πρώην δήμαρχο Χρήστο Μπάτση υπήρξε το κεντρικό χαρακτηριστικό της συζήτησης. Παρά τους υψηλούς τόνους, όμως, η συνεδρίαση κατέληξε σε μια σημαντική διαπίστωση: οι δύο πλευρές δεν διαφωνούσαν επί της αρχής με τη μετατροπή της επιχείρησης σε μονοπρόσωπο Αναπτυξιακό Οργανισμό. Η ουσιαστική διαφορά τους αφορούσε τον χρόνο, τη διαδικασία και τις εγγυήσεις για το μέλλον.
Τα Λουτρά Πόζαρ μπροστά σε μια νέα εποχή
Η συζήτηση επικεντρώθηκε στο άρθρο 207 του νόμου 5314/2026, το οποίο, σύμφωνα με την εισήγηση που παρουσιάστηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο, προβλέπει τρεις δυνατότητες για τη δημοτική επιχείρηση: μετατροπή σε μονοπρόσωπο Αναπτυξιακό Οργανισμό Τοπικής Αυτοδιοίκησης, συγχώνευση με υφιστάμενο Αναπτυξιακό Οργανισμό ή λύση και εκκαθάριση.
Η δημοτική αρχή τάχθηκε ξεκάθαρα υπέρ της πρώτης επιλογής, θεωρώντας ότι διασφαλίζει τη συνέχεια της λειτουργίας της Λουτρόπολης και δημιουργεί προϋποθέσεις για περαιτέρω ανάπτυξη.
Ο δήμαρχος υποστήριξε ότι η διαδικασία δεν μπορούσε να καθυστερήσει, επικαλούμενος την καταληκτική ημερομηνία της 31ης Δεκεμβρίου 2026 και τον κίνδυνο κατάργησης του νομικού προσώπου σε περίπτωση μη συμμόρφωσης.
Από την άλλη πλευρά, η αντιπολίτευση δεν αμφισβήτησε την ανάγκη προσαρμογής στο νέο θεσμικό πλαίσιο. Έθεσε, ωστόσο, ερωτήματα για το κατά πόσο είχαν εξεταστεί όλες οι εναλλακτικές και εάν υπήρχε επαρκής χρόνος για πρόσθετες νομικές και θεσμικές διευκρινίσεις.
Το ζήτημα αποκτά ιδιαίτερη σημασία, καθώς τα Λουτρά Πόζαρ δεν αποτελούν απλώς μια δημοτική επιχείρηση. Είναι ένας από τους σημαντικότερους οικονομικούς και τουριστικούς πυλώνες της Αλμωπίας, με άμεση επίδραση στην επιχειρηματικότητα, στην απασχόληση και στην ανάπτυξη της ευρύτερης περιοχής.
Η τηλεδιάσκεψη που προκάλεσε πολιτική αντιπαράθεση
Ένα από τα σημαντικότερα σημεία της συνεδρίασης ήταν η επιλογή της τηλεδιάσκεψης για τη συζήτηση ενός θέματος με τόσο μεγάλη οικονομική και κοινωνική σημασία.
Ο δήμαρχος υπερασπίστηκε τη διαδικασία, εξηγώντας ότι οι χρονικές προθεσμίες, οι απαιτούμενες συνεδριάσεις των οργάνων της επιχείρησης, αλλά και οι προγραμματισμένες υποχρεώσεις που συνδέονταν με το συνέδριο της ΚΕΔΕ δεν επέτρεπαν περαιτέρω καθυστερήσεις.
Επισήμανε ότι έπρεπε να προηγηθεί απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, να ακολουθήσουν οι προβλεπόμενες εταιρικές διαδικασίες και να συγκληθεί η Γενική Συνέλευση, για την οποία απαιτείται συγκεκριμένο χρονικό διάστημα προετοιμασίας.
Η αντιπολίτευση, ωστόσο, έθεσε ένα διαφορετικό ζήτημα: κατά πόσο η χρονική πίεση δικαιολογούσε τη λήψη μιας τόσο σημαντικής απόφασης χωρίς προηγούμενη, εκτεταμένη συζήτηση με τους δημοτικούς συμβούλους και την τοπική κοινωνία.
Ο Χρήστος Μπάτσης χαρακτήρισε τη διαδικασία βιαστική, επισημαίνοντας ότι την ίδια ημέρα είχε προηγηθεί συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου των Λουτρών και ακολούθησε, λίγες ώρες αργότερα, το Δημοτικό Συμβούλιο.
Το πολιτικό ερώτημα που προκύπτει είναι ουσιαστικό: Η τήρηση των νόμιμων προθεσμιών αρκεί από μόνη της ή απαιτείται και μια ευρύτερη διαδικασία ενημέρωσης και διαβούλευσης όταν διακυβεύεται το μέλλον μιας τόσο σημαντικής δημοτικής επιχείρησης;
Η απάντηση δεν είναι απαραίτητα ίδια για όλους. Η δημοτική αρχή έδωσε προτεραιότητα στην αποφυγή θεσμικού κινδύνου, ενώ η αντιπολίτευση ζήτησε μεγαλύτερη προετοιμασία και περισσότερες εγγυήσεις.
Χρήστος Μπάτσης: Ναι στην ανάπτυξη, αλλά με δικλίδες ασφαλείας
Ο πρώην δήμαρχος Χρήστος Μπάτσης ξεκαθάρισε ότι δεν επιθυμεί ούτε τη λύση της επιχείρησης ούτε τη συγχώνευσή της με άλλον Αναπτυξιακό Οργανισμό.
Αντίθετα, δήλωσε ότι συμφωνεί επί της αρχής με τη διατήρηση της αυτονομίας της Λουτρόπολης μέσα από ένα μονοπρόσωπο αναπτυξιακό σχήμα.
Η βασική του ένσταση αφορούσε την ανάγκη εξασφάλισης πρόσθετων εγγυήσεων από τα αρμόδια υπουργεία, ώστε να προστατευθούν η μετοχική σύνθεση, η αυτονομία και ο δημοτικός χαρακτήρας της επιχείρησης.
Ζήτησε επίσης να εξεταστεί το ενδεχόμενο παράτασης των προθεσμιών, επικαλούμενος την ανάγκη πληρέστερης ενημέρωσης και διερεύνησης του θεσμικού πλαισίου.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον είχε η αναφορά του σε άλλες λουτροπόλεις της χώρας και στην ανάγκη να εξεταστούν τυχόν ειδικές ρυθμίσεις, ανάλογα με τα χαρακτηριστικά κάθε επιχείρησης.
Ο Χρήστος Μπάτσης επανέφερε ακόμη την παλαιότερη πρότασή του για μια ευρύτερη αναπτυξιακή προοπτική, που θα μπορούσε να συνδέσει τη Λουτρόπολη με το χιονοδρομικό κέντρο του Καϊμακτσαλάν.
Η παρέμβασή του είχε σαφή πολιτική στόχευση: να καταστήσει σαφές ότι η αντιπολίτευση δεν απορρίπτει τη μετατροπή, αλλά ζητά να προηγηθούν πρόσθετες διασφαλίσεις.
Δημήτρης Γιάντσης: «Πού είναι η τοπική κοινωνία σε αυτή τη συζήτηση;»
Σημαντική ήταν και η παρέμβαση του Δημήτρη Γιάντση, ο οποίος έθεσε το ζήτημα της συμμετοχής των επαγγελματικών και κοινωνικών φορέων του Λουτρακίου.
Αναφέρθηκε ειδικότερα στους ξενοδόχους, στους ιδιοκτήτες ενοικιαζόμενων δωματίων, στους επαγγελματίες και στους επιχειρηματίες που συνδέουν άμεσα τη δραστηριότητά τους με τη λειτουργία των Λουτρών.
Κατά την τοποθέτησή του, οι άνθρωποι αυτοί θα έπρεπε να έχουν τη δυνατότητα να ενημερωθούν και να εκφράσουν τις απόψεις τους πριν από την απόφαση.
Παράλληλα, ζήτησε περισσότερες νομικές διευκρινίσεις, θέτοντας ερωτήματα για τις συνέπειες της μετατροπής και για τον βαθμό στον οποίο η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου θα δέσμευε τις επόμενες εταιρικές διαδικασίες.
Η παρέμβαση αυτή ανέδειξε μια ουσιαστική διάσταση που ξεπερνά την πολιτική αντιπαράθεση: η ανάπτυξη των Λουτρών Πόζαρ αφορά ολόκληρη την τοπική οικονομία και όχι αποκλειστικά τα διοικητικά όργανα της επιχείρησης.
Η παρέμβαση του Πέτρου Τσαρκνιά
Από την πλευρά του, ο Πέτρος Τσαρκνιάς επιχείρησε να επαναφέρει τη συζήτηση στο θεσμικό πλαίσιο και στις συγκεκριμένες επιλογές που προβλέπει ο νόμος.
Υπενθύμισε ότι ο νέος Κώδικας Τοπικής Αυτοδιοίκησης είχε ψηφιστεί από τα τέλη Ιουνίου 2026 και ότι είχε προηγηθεί σχετική ενημέρωση για τις αλλαγές που θα επηρέαζαν τη δημοτική επιχείρηση.
Επισήμανε πως η μετατροπή σε μονομετοχικό Αναπτυξιακό Οργανισμό αποτελεί, κατά την άποψή του, την ενδεδειγμένη επιλογή, καθώς ο Δήμος Αλμωπίας θα παραμείνει ο μοναδικός μέτοχος.
Παράλληλα, αναγνώρισε ότι οι επιφυλάξεις που διατυπώθηκαν πρέπει να εξεταστούν, υποστηρίζοντας όμως ότι δεν θα πρέπει να οδηγήσουν σε καθυστερήσεις με ενδεχόμενες αρνητικές συνέπειες.
Ιδιαίτερη σημασία είχε και η επισήμανσή του ότι η νέα μορφή ενδέχεται να δημιουργήσει πρόσθετες αναπτυξιακές δυνατότητες, πέρα από το σημερινό αντικείμενο της επιχείρησης.
Η απαρτία και το ζήτημα της παρουσίας των δημοτικών συμβούλων
Η συζήτηση πήρε έντονα πολιτικό χαρακτήρα όταν τέθηκε το ζήτημα της απαρτίας.
Σύμβουλοι της αντιπολίτευσης υποστήριξαν ότι η δική τους συμμετοχή ήταν καθοριστική για την πραγματοποίηση της συνεδρίασης, επικρίνοντας τις απουσίες από την πλευρά της δημοτικής πλειοψηφίας.
Το ζήτημα προκάλεσε διαδοχικές παρεμβάσεις και συζήτηση για τον ακριβή αριθμό των παρόντων συμβούλων.
Η εικόνα αυτή ανέδειξε ένα ευρύτερο πρόβλημα πολιτικής λειτουργίας: σε κρίσιμες συνεδριάσεις, η παρουσία και η ενεργός συμμετοχή των αιρετών δεν αποτελούν απλώς μια τυπική υποχρέωση.
Αποτελούν στοιχείο θεσμικής ευθύνης απέναντι στους πολίτες που τους εξέλεξαν.
Η αντιπολίτευση αξιοποίησε το ζήτημα για να αμφισβητήσει την κριτική που δεχόταν σχετικά με τις καθυστερήσεις, ενώ η δημοτική αρχή επέμεινε στην ανάγκη να προχωρήσουν εγκαίρως οι διαδικασίες.
Από την αντιπαράθεση στη σύγκλιση
Το πιο ενδιαφέρον πολιτικό στοιχείο της συνεδρίασης ήταν η εξέλιξη της συζήτησης προς το τέλος.
Παρά τις προσωπικές αιχμές και τις διαφορετικές προσεγγίσεις, διαμορφώθηκε κοινό έδαφος για τη μετατροπή της επιχείρησης σε μονοπρόσωπο Αναπτυξιακό Οργανισμό.
Ο Χρήστος Μπάτσης επανέλαβε ότι συμφωνεί με τη συγκεκριμένη κατεύθυνση, υπό την προϋπόθεση να υπάρξει πρόσθετη πρόβλεψη για την προστασία του ιδιαίτερου χαρακτήρα της Λουτρόπολης.
Ο δήμαρχος αποδέχθηκε τη λογική να αποτυπωθεί στις επόμενες διαδικασίες η βούληση του Δήμου για τη διατήρηση της αυτονομίας και της δημοτικής φυσιογνωμίας της επιχείρησης.
Στην ονομαστική ψηφοφορία καταγράφηκαν θετικές ψήφοι, αρκετές από τις οποίες συνοδεύτηκαν από αναφορά στην προσθήκη που είχε προτείνει ο Χρήστος Μπάτσης.
Η εξέλιξη αυτή έχει ιδιαίτερη πολιτική σημασία. Έδειξε ότι, ακόμη και ύστερα από μια έντονη αντιπαράθεση, είναι δυνατόν να διαμορφωθεί μια κοινή κατεύθυνση όταν το αντικείμενο αφορά ένα σημαντικό περιουσιακό και αναπτυξιακό στοιχείο του Δήμου.
Η διαγραφή του Γιώργου Σαββίδη και το πολιτικό μήνυμα
Η συνεδρίαση δεν περιορίστηκε στο θέμα των Λουτρών.
Στην έναρξή της ανακοινώθηκε και η νέα απόφαση διαγραφής του δημοτικού συμβούλου Γιώργου Σαββίδη από τη δημοτική παράταξη «Αλμωπία Ψηλά».
Σύμφωνα με όσα αναγνώστηκαν, η απόφαση αιτιολογήθηκε με την πολιτική στάση και τις δημόσιες τοποθετήσεις του συμβούλου, τις οποίες η ηγεσία της παράταξης θεωρεί αντίθετες προς τις αρχές και τις συλλογικές κατευθύνσεις της.
Ο δήμαρχος αναφέρθηκε και στην προηγούμενη διαδικασία διαγραφής, η οποία, όπως ανέφερε, είχε ακυρωθεί για τυπικούς λόγους, καθώς και στις δυνατότητες που παρέχει πλέον το νέο νομοθετικό πλαίσιο.
Η εξέλιξη αυτή προσθέτει ένα ακόμη στοιχείο στο πολιτικό περιβάλλον του Δήμου Αλμωπίας, καθώς αφορά τις εσωτερικές ισορροπίες της δημοτικής παράταξης και τη σχέση της με έναν εκλεγμένο σύμβουλο.
Δημαρχείο, πρώην στρατόπεδο και βιολογικός καθαρισμός
Πέρα από τη συζήτηση για τη Λουτρόπολη, η συνεδρίαση περιλάμβανε και άλλα ζητήματα με πρακτικό ενδιαφέρον.
Ως έκτακτο θέμα συζητήθηκε η επικαιροποίηση προηγούμενης απόφασης για την παραχώρηση δημόσιου κτήματος στην Αριδαία, που περιλαμβάνει χώρους του Δημαρχείου, του Μουσείου Φυσικής Ιστορίας και του πρώην στρατοπέδου.
Στόχος, σύμφωνα με τη δημοτική αρχή, είναι να προχωρήσει η διαδικασία παραχώρησης και να αξιοποιηθούν κτιριακές εγκαταστάσεις για τη στέγαση δημοτικών υπηρεσιών, με προοπτική υποβολής πρότασης ενεργειακής αναβάθμισης.
Παράλληλα, ο δήμαρχος ενημέρωσε για εξελίξεις σχετικά με το έργο του βιολογικού καθαρισμού, αναφέροντας ότι υπάρχει ανανέωση οικονομικής προσφοράς και ότι εκκρεμούν διαδικασίες που σχετίζονται με τη χρηματοδότηση, ώστε να προχωρήσει η υλοποίησή του.
Πρόκειται για δύο σημαντικά ζητήματα, η εξέλιξη των οποίων θα πρέπει να παρακολουθείται, καθώς συνδέονται με τη λειτουργία των δημοτικών υπηρεσιών και με βασικές υποδομές της περιοχής.
Η επόμενη ημέρα: Η ουσία βρίσκεται στο νέο καταστατικό
Η απόφαση για τη μετατροπή της επιχείρησης αποτελεί ένα σημαντικό βήμα, αλλά δεν εξαντλεί τη συζήτηση για το μέλλον των Λουτρών Πόζαρ.
Το καθοριστικό επόμενο στάδιο είναι η διαμόρφωση του νέου καταστατικού και η αποσαφήνιση των πραγματικών αλλαγών στη διοίκηση, στις αρμοδιότητες, στην οικονομική λειτουργία και στις δυνατότητες ανάπτυξης της επιχείρησης.
Εκεί θα φανεί πώς θα αποτυπωθούν οι δεσμεύσεις για τον δημοτικό χαρακτήρα της Λουτρόπολης και κατά πόσο θα ενσωματωθούν οι προβληματισμοί που διατυπώθηκαν.
Θα πρέπει επίσης να διευκρινιστεί τι σημαίνει πρακτικά η νέα εταιρική μορφή για τους εργαζομένους, τους επαγγελματίες, τις τοπικές κοινότητες και τους δημότες.
Το πολιτικό συμπέρασμα: Τα Λουτρά χρειάζονται συνέχεια, διαφάνεια και συνεννόηση
Η τηλεδιάσκεψη του Δημοτικού Συμβουλίου Αλμωπίας ανέδειξε δύο διαφορετικές αντιλήψεις για τη διαχείριση μιας κρίσιμης θεσμικής αλλαγής.
Η δημοτική αρχή υποστήριξε την ανάγκη άμεσης απόφασης, ώστε να αποφευχθούν οι συνέπειες μιας πιθανής καθυστέρησης. Η αντιπολίτευση έδωσε μεγαλύτερη έμφαση στην ενημέρωση, στη διαβούλευση και στις εγγυήσεις για το μέλλον.
Ωστόσο, το τελικό αποτέλεσμα έδειξε ότι η ουσιαστική απόσταση ανάμεσα στις δύο πλευρές ήταν μικρότερη από εκείνη που αρχικά δημιουργούσαν οι υψηλοί τόνοι.
Αυτό είναι ίσως και το σημαντικότερο συμπέρασμα της συνεδρίασης.
Τα Λουτρά Πόζαρ δεν αποτελούν πεδίο ευθύνης μόνο της εκάστοτε δημοτικής αρχής. Αποτελούν περιουσία του Δήμου και αναπτυξιακό κεφάλαιο ολόκληρης της Αλμωπίας.
Η προστασία τους απαιτεί αποφάσεις που να αντέχουν στον χρόνο, διαφάνεια στις διαδικασίες και θεσμική συνέχεια, ανεξάρτητα από το ποιος διοικεί τον Δήμο.
Η πραγματική δοκιμασία, επομένως, δεν ήταν μόνο η ψηφοφορία της συγκεκριμένης συνεδρίασης. Θα είναι η εφαρμογή της απόφασης, οι όροι του νέου καταστατικού και η δυνατότητα της επιχείρησης να διατηρήσει τον δημόσιο χαρακτήρα της, ενισχύοντας παράλληλα την αναπτυξιακή της προοπτική.
Γιατί το μέλλον των Λουτρών Πόζαρ είναι πολύ σημαντικότερο από μια πρόσκαιρη πολιτική αντιπαράθεση.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΗ
-
ΕΝΙΠ Πέλλας: Ανακοίνωση των ιατρών για τις ΔΟΥ και την ΑΑΔΕ
05 Νοεμβρίου 2026
ΣΧΟΛΙΑ