Έχει δίκιο ο πρόεδρος του Δ.Σ. κ. Ανδρεάδης για την αντιπολίτευση της Σκύδρας;

Ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Σκύδρας, κ. Στάθης Ανδρεάδης έκρινε σώφρον στην τελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου στις 5 Σεπτεμβρίου 2023, πριν τις εκλογές της 8ης Οκτωβρίου να σχολιάσει μεταξύ άλλων και την αντιπολίτευση του Δήμου Σκύδρας. Είπε συγκεκριμένα: «η αντιπολίτευση στην παρούσα περίοδο ήταν απών. Σαφώς και χρειάζεται μια εποικοδομητική αντιπολίτευση, να ακούγεται ο λόγος κι έτσι θα μπορούσαμε να έχουμε πιο ουσιώδη προσφορά» και πρόσθεσε «ελπίζω στο νέο συμβούλιο που θα βγει να υπάρχει πιο ουσιώδης εποικοδομητικός αντίλογος». Αυτά τα είπε με χαμογελάκια μεταξύ αυτού και της Δημάρχου και αφού προηγουμένως προεξόφλησε με δήλωση του ότι η κα Ιγνατιάδου θα είναι εκ νέου Δήμαρχος. Ο λαϊκισμός, δηλαδή, για όσους καταλαβαίνουν τι εστί πρόεδρος Δημοτικού Συμβουλίου, στο έπακρο του.

Πρέπει, όμως, να σταθούμε στην επιλογή του προέδρου να μεμφθεί την αντιπολίτευση του Δήμου Σκύδρας στο τελευταίο ΔΣ. Και η απάντηση είναι ξεκάθαρη, πριν περάσουμε στην αιτιολόγηση, κι έχει σχέση με το γεγονός ότι η αντιπολίτευση «τόλμησε» κι άσκησε κριτική προς το πρόσωπο του τα προηγούμενα χρόνια. Ο κ. Ανδρεάδης δεν μπόρεσε να «χωνέψει» ότι βρέθηκαν άτομα που θα αμφισβητήσουν την προσωπικότητα του ως πρόεδρος του ΔΣ.

Σε ποια αντιπολίτευση, όμως, απευθύνεται ο κ. Ανδρεάδης; Διότι η αλήθεια είναι ότι η αντιπολίτευση του Δήμου Σκύδρας, στην τετραετία που μας αποχαιρετάει, έχει κάποια χαρακτηριστικά που πρέπει να ξέρει ο κόσμος και στοχευμένα αποφεύγει να πει ο πρόεδρος. Ότι κάνει και η Δήμαρχος, δηλαδή, η οποία ζητάει από κάποιον να μιλάει με ονόματα και διευθύνσεις, αλλά όταν ζητάς απ’ αυτήν να κατονομάσει, σου λέει… κάντε μου μήνυση και θα τα πω όλα.

Μήπως ο κ. Ανδρεάδης εννοεί τον κ. Τσαπτσάκη που από την πρώτη ημέρα, μετά την παραίτηση Καραγιάννη προσχώρησε σιωπηλά στην παράταξη της κας Ιγνατιάδου και είναι εκ νέου υποψήφιος μαζί της; Σίγουρα όχι. Μήπως τον κ. Καλέντζη που από την πρώτη ημέρα που εμφανίστηκε στα έδρανα του ΔΣ (μετά από παραιτήσεις και καραμπόλες) προσχώρησε σιωπηλά στην παράταξη της κας Ιγνατιάδου και σήμερα είναι αντιδήμαρχος και εκ νέου υποψήφιος μαζί της; Σίγουρα όχι. Μήπως εννοεί τον κ. Καρασαρλίδη Κώστα που είχε παρουσία τον τελευταίο χρόνο στο ΔΣ και απασχόλησε τις συνεδριάσεις με τις τοποθετήσεις του; Ίσως και ναι αλλά αναφερόμαστε στον Καρασαρλίδη Κώστα του Διογένη ο οποίος από την πρώτη στιγμή δήλωσε ότι δεν εμπιστεύεται τη δημοτική αρχή. Ο Καρασαρλίδης Κώστας του Χρήστου, ο υποψήφιος δήμαρχος, δηλαδή, σίγουρα δεν είναι το πρόσωπο που αναφέρεται ο πρόεδρος του ΔΣ αν και εν μέρει έχει δίκιο ο κ. Ανδρεάδης μιας και ο κ. Καρασαρλίδης ήταν όντως απών από τα καθήκοντα του ως επικεφαλής μείζονος αντιπολίτευσης. Βέβαια, σήμερα είναι υποψήφιος περιφερειακός σύμβουλος και οι σχέσεις τους είναι άριστες οπότε φεύγει από το κάδρο και ο κ. Καρασαρλίδης. Πάμε, λοιπόν, στις κυρίες Γάτσου και Παπαδοπούλου όπως και στους κυρίους Σπανό, Πορτοκαλίδη και Δημητριάδη.

Αυτοί είναι οι δημοτικοί σύμβουλοι που ουσιαστικά σήκωσαν το βάρος της αντιπολίτευσης και παρά του γεγονότος ότι έχουν υπερψηφίσει τα περισσότερα θέματα των συνεδριάσεων μπήκαν στο στόχαστρο του προέδρου για τον λόγο ότι διαφώνησαν και άσκησαν κριτική σε μερικά ζητήματα. Ας μην ξεχνάει ο πρόεδρος και η Δήμαρχος ότι η αντιπολίτευση κυρίως ελέγχει και δεν προτείνει, γιατί και να προτείνει δεν έχει την πλειοψηφία να υπερισχύσει. Ο κ. Ανδρεάδης, όμως, δεν μπόρεσε ποτέ να χωνέψει ότι αυτά τα πέντε άτομα σήκωσαν το ανάστημα τους και άσκησαν κριτική και μάλιστα και προς το πρόσωπο του.

Ίσως, σήμερα να μην έχει και πολύ μεγάλο ενδιαφέρον η αναφορά στα παραπάνω πρόσωπα μιας και δεν είναι εκ νέου υποψήφια για τις επερχόμενες εκλογές, εκτός του κ. Πορτοκαλίδη με τον οποίο σαφέστατα και συνεχίζονται οι έντονες αντιπαραθέσεις μετά και την αποχώρηση του τελευταίου από την ιστορική συνεδρίαση του ΔΣ που αφορούσε τη διαγραφή οφειλών της ΔΟΜΙΚΗ Π ΠΑΥΛΙΔΗ. Για όσους παρακολούθησαν το βίντεο του ΔΣ είναι χαρακτηριστικός ο τρόπος με τον οποίο αναφέρονται στον κ. Πορτοκαλίδη και ο τρόπος με τον οποίο αναφέρονται στον κ. Δημητριάδη, ο οποίος ζήτησε τον «λόγο» από τον πρόεδρο για τη μομφή που άφησε για την αντιπολίτευση, λέγοντας μάλιστα «εσείς ήσασταν «παρών» …ήσασταν στα τοπικά διαμερίσματα να δείτε τους δημότες και τι προβλήματα έχουν…;» . Παρενέβη η Δήμαρχος με χαμηλούς τόνους λέγοντας προς τον κ. Δημητριάδη ότι στεναχωριέται που στοχοποιείται ο κ. Ανδρεάδης: «ο πρόεδρος αναφέρεται γενικά στον ρόλο της αντιπολίτευσης» σημειώνει και ασχολείται ξανά με τον κ. Πορτοκαλίδη. Βλέπετε, η αδερφή του κ. Δημητριάδη είναι υποψήφια της κας Ιγνατιάδου!

Κατά την κρίση μας ο κ. Ανδρεάδης δεν έχει δίκιο για την αντιπολίτευση. Και συγκεκριμένα για τα παραπάνω άτομα που άσκησαν αντιπολίτευση. Πέραν πάσας αμφιβολίας αν δεν υπήρχε καμία σύγκρουση στο Δημοτικό Συμβούλιο και ουσιαστικά ακολουθούσαν όλοι την επιλογή του επικεφαλή της μείζονος αντιπολίτευσης, κ. Καρασαρλίδη, δηλαδή τη σιωπή, όλα θα ήταν μέλι γάλα.

Ο μόνος λόγος για τον οποίο ο πρόεδρος ήθελε, στην τελευταία συνεδρίαση, να μιλήσει για την αντιπολίτευση ήταν επειδή νιώθει ότι έθιξαν την προσωπικότητα του. Εκ του αποτελέσματος η αντιπολίτευση δεν είχε την αριθμητική υπεροχή να επηρεάσει πράγματα και καταστάσεις. Είναι άδικο να λέμε γενικά ότι η αντιπολίτευση ήταν απών. Ήταν ορισμένα πρόσωπα απών και αν ήθελε ο πρόεδρος να είναι αντικειμενικός να τα ονομάτιζε. Να έλεγε ποιοι ήταν συνεπής, ποιοι απουσίαζαν συστηματικά και πάνω από το επιτρεπόμενο όριο (χωρίς όμως ο ίδιος να κινήσει τις νόμιμες διαδικασίες) και ας άφηνε τις αοριστολογίες οι οποίες σαφέστατα και αγγίζουν τον λαϊκισμό.

Για τον κ. Σουμελίδη και τη Λαϊκή Συσπείρωση να σημειώσουμε ότι δεν τον αναφέρουμε διότι σαφέστατα δεν είναι στο κάδρο του κ. Ανδρεάδη.

Ναι, κ. Ανδρεάδη, υπήρχε στον Δήμο Σκύδρας αντιπολίτευση απούσα, αλλά και παρούσα. Και ήταν εποικοδομητική και όχι συγκαταβατική. Υπήρχαν άνθρωποι που τίμησαν την ψήφο των συμπολιτών τους χωρίς κωλοτούμπες. Και ας είμαστε ειλικρινής. Κάνατε (η παράταξη σας) ότι μπορούσατε να μην υπήρχε οργανωμένη αντιπολίτευση στον Δήμο και δυστυχώς σε μεγάλο βαθμό το καταφέρνατε! Καλό, όμως, είναι να κοιτάξετε το δικό σας έργο ως πρόεδρος του ΔΣ, εδώ και 8 χρόνια, με Δήμαρχο την κα Ιγνατιάδου, γιατί, εν τέλει το μόνο που ακούει ο κόσμος είναι ότι… δε στερήσατε τον λόγο από κανέναν σύμβουλο!

Και τέλος θα φέρω κι ένα παράδειγμα από το τελευταίο φλέγον θέμα της διαγραφής οφειλής της ΔΟΜΙΚΗ Π ΠΑΥΛΙΔΗ. Την ημέρα που ήρθε για πρώτη φορά επί Ιγνατιάδου θέμα προς συζήτηση για τη διαγραφή οφειλών με τελεσίδικη απόφαση δικαστηρίου κατά του Δήμου Σκύδρας, η Δήμαρχος, κ. πρόεδρε, μετ’ επιτάσεως ζητούσε από τον καθένα της αντιπολίτευσης την πολιτική του θέση και να πει «ένας ένας» (και τους έδειχνε με το χέρι) αν θέλουν διαγραφή. Κι ενώ, παρά το ότι δεν είναι υποχρεωμένοι να πουν ότι τους υποδεικνύει κάποιος άλλος, με παρρησία εξέφρασαν την άποψη τους και δεν κρύφτηκαν σ’ ένα από τα δυσκολότερα ζητήματα του Δήμου. Και το σημαντικό είναι ότι όλοι τους είπαν «να τηρηθεί ο νόμος». Είδαμε και είδατε και το επιτρέψατε να επικρατήσει στην αίθουσα ότι μόνον αυτοί επιθυμούν τη διαγραφή οφειλών, ενώ όλοι οι υπόλοιποι θα κυνηγήσουν τα χρήματα μέχρι τέλους. Κι εσείς, μετά από δύο μήνες, αφού στρέψατε τα βέλη σας στην αντιπολίτευση, κατοχυρώσατε ομόφωνη απόφαση διαγραφής οφειλών.

Λόγω εκλογών ευχόμαστε καλή επιτυχία κι αν τύχει και είναι ο κ. Ανδρεάδης στην αντιπολίτευση ελπίζουμε να είναι εποικοδομητικός!