Χαρίτων Πορτοκαλίδης προς Δήμαρχο Σκύδρας: "Οι δημότες δεν είναι πρόβατα να τους ταΐζετε μαϊντανό!"

Η υπόθεση με την ακύρωση της απόφασης για τον απολογισμό πεπραγμένων του έτους 2019 συνεχίζει να απασχολεί τη δημόσια συζήτηση στον Δήμο Σκύδρας, με τη Δήμαρχο από τη μία μεριά να επιχειρηματολογεί για τον αν υπήρχε πραγματικός λόγος ή όχι και με την αντιπολίτευση, από την άλλη, να επιμένει στην τήρηση των προβλεπόμενων διαδικασιών. 

Συγκεκριμένα ο Χαρίτων Πορτοκαλίδης που ήταν δημοτικός σύμβουλος και το 2019 αναφέρει: 

ΔΗΜΑΡΧΕ, ΟΙ ΔΗΜΟΤΕΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΒΑΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΥΣ ΤΑΪΖΕΤΕ ΜΑΪΝΤΑΝΟ!

Κυρία Δήμαρχε,

Διάβασα με ιδιαίτερο ενδιαφέρον τη χθεσινή σας απάντηση σχετικά με την ακύρωση της απόφασης για τον απολογισμό πεπραγμένων του έτους 2019.

Ισχυρίζεστε ότι η τότε αντιπολίτευση προσέφυγε «χωρίς ουσιαστικό λόγο» και ότι η ακύρωση οφείλεται αποκλειστικά σε διαδικαστικά ζητήματα.

Σοβαρά μιλάτε;

Αν ο λόγος της προσφυγής μας ήταν τόσο ασήμαντος όσο προσπαθείτε να τον παρουσιάσετε, γιατί η Αποκεντρωμένη Διοίκηση έκανε δεκτή την προσφυγή μας ως βάσιμη και ακύρωσε την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου;

Και, κυρίως, γιατί η υπόθεση έφτασε μέχρι το Συμβούλιο της Επικρατείας;

Τι ακριβώς προσπαθείτε να εξηγήσετε στους δημότες;

Ότι η μη τήρηση των προβλεπόμενων διαδικασιών δεν έχει σημασία;

Ότι οι νόμιμες προθεσμίες είναι μια ασήμαντη λεπτομέρεια;

Ότι μια απόφαση που ακυρώνεται λόγω διαδικαστικών παραβάσεων δεν συνιστά ζήτημα που οφείλει να απασχολεί τη διοίκηση;

Προσέξτε τι λέτε στον κόσμο, κυρία Δήμαρχε.

Το γεγονός ότι μια απόφαση ακυρώνεται για διαδικαστικούς λόγους δεν καθιστά την ακύρωσή της ασήμαντη.

Οι διαδικασίες προβλέπονται από τον νόμο και η τήρησή τους αποτελεί υποχρέωση της διοίκησης.

Και επειδή αναφερθήκατε στο κόστος της δικαστικής εκπροσώπησης του Δήμου, επιτέλους μάθαμε ότι, σύμφωνα με τη χθεσινή σας ανακοίνωση, καταβλήθηκαν 1.586 ευρώ.

Αυτό ακριβώς σας ρώτησα επανειλημμένα στο Δημοτικό Συμβούλιο.

Γιατί δεν δώσατε τότε αυτή την τόσο απλή και συγκεκριμένη απάντηση;

Και αφού επιλέξατε να αναφερθείτε στο ποσό, επιτρέψτε μου να επαναφέρω το ουσιαστικό ερώτημα:

Γιατί χρειάστηκε να φτάσει η υπόθεση μέχρι το Συμβούλιο της Επικρατείας για μια απόφαση που είχε ήδη ακυρωθεί από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση;

Ποιος αποφάσισε τη συνέχιση της δικαστικής διαδικασίας και με ποιο σκεπτικό;

Και κάτι τελευταίο.

Η αντιπολίτευση των επτά δεν προσέφυγε κατά του Δήμου Σκύδρας. Προσέφυγε κατά συγκεκριμένης απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου, ασκώντας το δικαίωμα που της παρέχει ο νόμος.

Ας μη συγχέουμε λοιπόν τον έλεγχο της νομιμότητας των αποφάσεων με την εναντίωση στον Δήμο.

Οι δημότες δικαιούνται να γνωρίζουν τα πραγματικά περιστατικά, το περιεχόμενο των αποφάσεων και το κόστος των επιλογών της διοίκησης.

Και ο σεβασμός προς τους δημότες αρχίζει από τον σεβασμό στη νομιμότητα και στην αλήθεια.

Χαρίτων Πορτοκαλίδης

Αντιπρόεδρος Δημοτικού Συμβουλίου Δήμου Σκύδρας

Τι έγραφε η Δήμαρχος Σκύδρας σε πρόσφατη ανάρτηση της 

"Όσον αφορά την ακύρωση της απόφασης του απολογισμού του έτους 2019 οφείλεται ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΣΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ Η ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΥΠΗΡΕΣΙΑ 14 ΗΜΕΡΕΣ ΠΡΙΝ ΑΝΤΙ ΓΙΑ 15 ΚΑΙ Η ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΔΟΘΗΚΕ 4 ΗΜΕΡΕΣ ΠΡΙΝ ΑΝΤΙ ΓΙΑ 5!
Η τότε αντιπολίτευση το 2021 προσέβαλε την απόφαση χωρίς ουσιαστικό λόγο όπως ο καθένας καταλαβαίνει, έσυραν χωρίς λόγο το δήμο μας στα δικαστήρια για τη νομική εκπροσώπηση του οποίου, όπως είχαμε υποχρέωση, καταβάλαμε το συνολικό ποσό των 1.586 ευρώ..και αυτό διότι αυτό που τους ενδιέφερε δεν ήταν το συμφέρον του δήμου μας αλλά η δική μας πιθανή τιμωρία, όπως πλανημένα για ακόμη μία φορά πίστευαν! Κρίθηκαν όμως για όλες τις πράξεις τους, συμπεριλαμβανομένης και της παραπάνω, από τους συνδημότες μας κατά τις εκλογές του 2023".