Πρώτη φορά στα χρονικά Βουλή με 297 βουλευτές και το επίμαχο άρθρο 29

Δημήτρης Δαμιανός

Στην έκπτωση τριών βουλευτών που εξελέγησαν στις πρόσφατες εκλογές με το κόμμα των «Σπαρτιατών» από το βουλευτικό τους αξίωμα προχώρησε το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο, κάνοντας δεκτές τις ενστάσεις που είχαν κατατεθεί, μετά την απόφαση του Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου να απαγορεύσει την κάθοδό τους στην αμέσως επόμενη εκλογική διαδικασία (τις ευρωεκλογές του Ιουνίου 2024).

Πρόκειται για μία απόφαση ιστορική, αλλά και πρωτοφανή για τα ελληνικά δεδομένα, αφού, εκτός των άλλων, το Εκλογοδικείο, σύμφωνα με πληροφορίες, στην απόφασή του προβλέπει ρητά πως η τρέχουσα κοινοβουλευτική περίοδος θα συνεχιστεί με 297 βουλευτές.

Συγκεκριμένα, οι τρεις βουλευτές που χάνουν την ιδιότητά τους είναι οι Πέτρος Δημητριάδης και Αλέξανδρος Ζερβέας (κατά των οποίων είχαν γίνει προσφυγές από στελέχη του ΠΑΣΟΚ), αλλά και ο πρόεδρος του κόμματος, Βασίλης Στίγκας.

Σύμφωνα με πληροφορίες, το σκεπτικό της απόφασης αναφέρει ότι υπήρξε εξαπάτηση των εκλογέων, καθώς υποκρυπτόμενος αρχηγός των «Σπαρτιατών» ήταν ο Ηλίας Κασιδιάρης, ο οποίος έχει καταδικαστεί πρωτόδικα για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης στη δίκη της Χρυσής Αυγής. Μάλιστα, στην απόφαση αναφέρεται ότι ενώ ο Βασίλης Στίγκας εμφανίζεται ως αρχηγός, στην πραγματικότητα κατείχε τη θέση του υπαρχηγού.

Η απόφαση του Ανώτατου Ειδικού Δικαστηρίου ήταν ομόφωνη και βασίστηκε, κατά τις ίδιες πηγές, στο ότι, κατά τους δικαστές, με την αληθινή ηγεσία ενός υποκρυπτόμενου, καταδικασθέντος πρωτόδικα αρχηγού παραβιάστηκε η εκλογική νομοθεσία. Δεν βασίζεται, δηλαδή, στο ότι παραβιάστηκε ο Ποινικός Κώδικας, αφού το ποινικό δικαστήριο αθώωσε πρωτόδικα τους βουλευτές των «Σπαρτιατών» και τον Ηλία Κασιδιάρη για το αδίκημα της εξαπάτησης εκλογέων.

Οι υπόλοιπες έδρες

Επιπρόσθετα, η απόφαση του Εκλογοδικείου προβλέπει ότι η περίπτωση της εξαπάτησης των εκλογέων από τους εκλογικούς συνδυασμούς πολιτικού κόμματος με υποκρυπτόμενο αρχηγό αφορά το σύνολο της επικράτειας και ειδικότερα τις εκλογικές περιφέρειες στις οποίες ανακηρύχθηκαν βουλευτές του εν λόγω κόμματος.

Αν, όμως, κατά τους δικαστές, με την ένσταση αμφισβητούνται τα αποτελέσματα μόνο ορισμένων εκλογικών περιφερειών (όπως συνέβη στην προκειμένη περίπτωση), για τις λοιπές εκλογικές περιφέρειες για τις οποίες δεν ασκήθηκαν ενστάσεις οι εκλογές έχουν καταστεί οριστικές και αμετάκλητες. Ετσι, οι υπόλοιπες βουλευτικές έδρες που είχαν οι «Σπαρτιάτες» ανά την επικράτεια παραμένουν στο κόμμα, καθώς έχουν καταστεί αμετάκλητες.

Παράλληλα, κρίθηκε ότι η ανακήρυξη αναπληρωματικού βουλευτή του ιδίου κόμματος στις ίδιες εκλογικές περιφέρειες δεν είναι επιτρεπτή, εν όψει της ιδιαιτερότητας της συγκεκριμένης εκλογικής παράβασης που αφορά συνολικά το πολιτικό κόμμα.

Αιτιολογώντας το γιατί οι τρεις επίμαχες έδρες θα παραμείνουν κενές, οι ανώτατοι δικαστές αναφέρονται στις διατάξεις του νόμου 345/1976, οι οποίες δεν προβλέπουν σε περίπτωση ακύρωσης ανακήρυξης βουλευτή, λόγω εξαπάτησης του εκλογικού σώματος, την ανακατανομή της βουλευτικής έδρας σε υποψήφιους βουλευτές άλλων πολιτικών κομμάτων.

ΑΡΘΡΟ 29 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ

Κλείνει τη χαραμάδα επιστροφής Κασιδιάρη και Χ.Α.

Από νομικής σκοπιάς, ιδιαίτερη σημασία έχει το γεγονός ότι οι δικαστές έχουν προχωρήσει σε μία ερμηνεία του άρθρου 29 του Συντάγματος περί πολιτικών κομμάτων, σύμφωνα με την οποία η παράγραφος 1, η οποία προβλέπει ότι «η δράση τους οφείλει να εξυπηρετεί την ελεύθερη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος», καλύπτει απόλυτα όλα τα πολιτικά κόμματα στα οποία συμμετέχουν (είτε ως υποψήφιοι είτε ως υποκρυπτόμενοι) άτομα που έχει κριθεί ότι αντιστρατεύονται το πολίτευμα, όπως ο Ηλίας Κασιδιάρης. Ουσιαστικά, δεν δίνει πλέον κάποια χαραμάδα επιστροφής στην πολιτική σκηνή για τον Η. Κασιδιάρη ή τα υπόλοιπα μέλη της Χρυσής Αυγής που έχουν καταδικαστεί ως διευθυντές εγκληματικής οργάνωσης.

Τελεσίδικη απόφαση

Σε κάθε περίπτωση, αυτή είναι η πρώτη φορά που εκπίπτουν βουλευτές από το αξίωμά τους για τέτοιον λόγο και όχι, λ.χ., λόγω επανακαταμέτρησης και έτσι κινούμαστε σε αχαρτογράφητα νερά ως προς τις νομικές κινήσεις που θα σκεφτούν, ενδεχομένως, να ακολουθήσουν οι νομικοί εκπρόσωποι των πρώην βουλευτών.

Το μόνο βέβαιο είναι ότι η απόφαση του ΑΕΔ είναι τελεσίδικη, αφού είναι το μόνο αρμόδιο όργανο για να επιληφθεί υποθέσεων έκπτωσης από το βουλευτικό αξίωμα και αποφασίζει σε πρώτο και τελευταίο βαθμό.

Το μόνο που φαίνεται νομικά εφικτό είναι να προσφύγουν στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, ωστόσο, ακόμη και αν δικαιωθούν, μπορούν να διεκδικήσουν μόνο αποζημίωση από το ελληνικό κράτος. Δεν υπάρχει τρόπος να τους επιστραφούν οι έδρες.

eleftherostypos.gr